与朋友交流看书学习时谈到几种对于看书和看知识栏目文章的看法，一位朋友提出很好的一个比喻，很多知识栏目中的文章就好像菜和调味品，书籍才是主食。有朋友也提出，一些文章很好，但要学习还需要读书，读文章是不行的，或者说不够的。我认为看书学习是一件好事，但是否只有大部头的书或者巨著才是能够提升知识或者认知的有效途径呢？我认为不见得，巨著很好，小品文也有它的价值。
首先，碎片化的不是知识，是时间。这是李笑来老师新文章里也刚刚说过的看法，对于知识的获取不是知识碎片化而是获取它的时间碎片化。我们通过小品文和巨著获得的知识有什么区别呢？如果都是正确有效的，区别就在于一本书或者巨著更加“系统和完整”的阐述了一个或者一些概念，小品文由于篇幅所限，可能不那么完整。从信息量来说似乎是，从质量来说不一定，伴着流传千古的著作之外也有同样流传千古的文章，难分高下。所以小篇幅的文章不是一定输给的大篇幅的书籍。
其次，收获了多少。学习是一件个人的事情，每个人不同，方法也不尽相同，获得的知识都要融入自己知识体系成为自己收获的一部分。如果一些短小的文章能够让你收获更多，那么它们就有用，如果大部头的书收获更多，那么它们就有用。从自己的情况出发，则有对自己最优的方法。
所以再借用一下读书如用餐的那个比喻，个人口味不同，有人爱多吃菜少吃饭，有人爱多吃饭少吃菜，都没有关系，健康才是我们的目标。
网友评论