8.结果偏误
倾向于以结果判断决定，而不是当时做决定的过程，又叫做史学家错误。
9.选择悖论
选择多是进步的标尺，但这也有一个度过多的选择，会降低生活质量。专业术语称之为选择悖论。
美国心理学家巴里施瓦茨在他的不满指南一书中说明了为什么会这样。
第一：选择范围太大会导致无所适从。为了做实验，一家超市摆出了24种果子酱，顾客可以随意品尝并打折购买这些产品。试验第二天，超市只摆出六种果子酱，结果如何？第二天卖出的果子酱要比第一天多十倍，为什么？因为品种很多使顾客无法做决定，于是就干脆什么也不买。使用不同的产品重复进行这一实验，结果始终一样。
第二，选择范围大会导致做出更差的决定。
第三，选择范围大会导致不满。你如何能够保证从200个选项中做出完美的选择？答案是不能，选择越多，你在选择后就约没有把握，因而也就越不满。
怎么办？你在端详面前的选项之前仔细考虑，你想要什么？写下你的标准，并务必遵守它们。
10.禀赋效应
我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。
换句话说，当我们出售某物时，我们要求的钱多于我们自己愿意为他支付的钱。
禀赋效应在房地产市场上表现得很明显，卖方总是将他们的房价估计得高于市场价格，在房主看来，市场价格经常是不公正的，因为房主对他的房子有一种特殊的感情，他认为可能的买方应该一同支付这种情感的价值，这显然是荒谬的。
让我们放弃要比让我们囤积难的多，这不仅解释了为什么我们会在房子里堆满废物，也说明了为什么邮票，手表或者艺术品的爱好者很少将它们的收藏拿出来交换或者出售。
11.忽视基本概率
我时常看到年轻企业家们雄心勃勃的商业计划，经常被他们的想法所鼓舞，我常常在想，这有可能是下一个google，但望一眼基本概率就让我又回到了现实。一家公司熬过头五年幸存下来的概率是20%，那它之后成长为一家全球性集团的概率是多高呢？几乎是零。沃伦巴菲特曾经解释过，他为什么没有投资生物技术公司？“这些公司有多少营业额达到数亿美元呢？根本就没有。最有可能的情形是，这些公司在中期踏步”，这是清晰的基本概率思维。
12.赌徒谬论
1913年夏天，蒙特卡罗发生了一件令人难以置信的事情，人们挤在赌场的赌台周围，他们不敢相信自己的眼睛，那只球已经先后20次落在黑色上，许多赌徒趁此机会押红色，可中的又是黑色。
更多的人涌来，把他们的钱压在红色上，现在总该换一回了吧？可又是黑色，一二再，再而三的，直到第27次十时，才终于落在了红色上。此刻，赌徒们已经输掉了他们的数百万美元，他们破产了。
这场赌场事件表明，人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬论，但独立事件不存在平衡的力量，一支球可以持续落在黑色上，无论之前他已经落了多少次。
网友评论