今天看到一个问题，在日常用品中哪三样东西，不应把价格放在考虑的首位。
给出的答案是：床垫、枕头、鞋子，因为这三样陪伴了我们一天24小时里最长的时间。
而对于我这样的手机控而言，手机也陪伴了足够长的时间，并且已经成为了核心办公工具，因此我会在手机上进行投入，但不是过度，苹果手机两至三年换一次，主要是电池和内存因素。
但很多时候，我们会仅凭价格，判断一个商品是贵还是便宜，依靠曾经的付费经历，却未思考到这个商品对于自己的重要性。
我对鞋子，没有什么过度品牌的追求，但不可否认不同价格之间的舒适度；而对于床垫和枕头，当体验过好的产品之后，则越发觉得重要了，毕竟劳累一天，夜晚的睡眠时间，对于当代人十分宝贵。
如果一个产品或者服务，能够真正满足你的需求，为你的人生创造出价值，甚至还可以为你省时间提升效率，那其的价格再贵其实都算便宜，因为本质上为你赚钱了更多的收益。
而如果我们仅凭价格去选择商品，那就意味着，自己有责任去花时间、精力，创造更多的价值来弥补它本身的不足，而如果把这个因素算进去，那商品的整体价格可真不算便宜了。
所以，我曾分享自己会用付费来作为敲门砖，想找某人帮忙的时候，先付费买他的产品，再去进行一个请教，沟通效率会高很多，而我节省的时间、精力，其实能够做更多的事。
或许，你会说对方没有产品，怎么办？那可以把你的产品、服务赠送给他，再退一步，每个人所在的家乡，总会有些特产吧，即使你自己可能早已吃厌。
价格高的商品，我们面对的时候，会有更高的决策成本，而思考的时间，将让我们做出更正确的决策，其实现实中最浪费的，反而是那些低价的商品，因为便宜，会快速决策下单，但其实带来不少的浪费。
加拿大鹅的羽绒服确实贵，但我2017年买了之后，一直穿到现在，这个价格折算下来，其实就不算贵了，并且真的够保暖。
成年人做决策，应该有共识，那就是大部分价格低廉的商品，对应的价值也有限。
我是孙凌，操盘多家名企校园业务，长期专注于大学生群体行为研究，欢迎留言、私信交流。
网友评论