美文网首页社会热点
甭管多高学历的人打架,都是丑陋的野兽表演

甭管多高学历的人打架,都是丑陋的野兽表演

作者: 逍遥 | 来源:发表于2017-06-03 14:55 被阅读44次

——本文约2432字,阅读需4分钟

刚才看一个新闻,武汉某名校女博士因为自己迟到误机,于是打了机场服务人员。
这个视频看了让人很愤怒,这位女博士是左右开弓,连打了对方三个耳光,被打的小姑娘捂着脸就坐下了,可能是在哭。
老实说这女博士的动作之快令我很惊讶,甚至第一次看的时候我还下意识想躲……反正你让我这么短时间连打别人三下,我可能还做不到,更不要说还是招招打脸……。
我承认如果是我遇到这个女博士,很可能我打不过她,一来我不可能动手打女人,二来就算我想打也没她那战斗力。

但是我想到一个问题,为什么这种受过高等教育的人会动手打人呢?这也让我联想起近期在北京发生的所谓经济学家打人事件。

按照我粗浅的理解,高学历的人应该是读过很多书、懂得很多道理的。
《论语》说:礼之用,和为贵,先王之道斯为美,小大由之。
按说,一般读书人总是要比一般人处事柔和些,如果说是什么涉及民族气节的事儿您跟人家死磕也就算了,平时有个小的摩擦,应该比一般人处理的更好才对吧。
但显然有些人的学历不代表他的素质,也说明他缺乏在人类社会里解决问题的能力。

比如之前仲大军打人这件事儿,他说他是因为疲惫,所以才控制不住自己打了对方,之后还强调对方“不敬老”。抛开所谓“敬老”问题,就算是在公共场合别人对自己有什么冒犯,何以要动手打人呢?还是打女人。
至于武汉这位女博士,我就更难理解了,是你自己迟到了,关人家服务人员什么事儿?再说你打她几个耳光,难道就能解决你上飞机的问题了?
说句得罪人的话,这服务人员就是整个系统里最底层的一位,她要是有权利说谁上谁不上,她就不用站在这里了,你打她有什么用呢?
再说人家还是个小姑娘,女人何苦难为女人……。
现在这二位都被公安机关给处理了,女博士好像还被航空公司列入黑名单了,以后出国可能只能坐高铁绕行了。

不过换个角度想,人为什么会打人呢?这恐怕还是一种动物野性的残留。

你看那些野生动物,这个吃了那个的草,那个进了这个的领地,或者纯粹就是为了打给其他异性同类看,俩就撕把起来了。
或许人类祖先也是这么干的,张三你怎么进李四家院子了?王五你怎么睡赵六老婆边上了?俩人就撕把起来了。

我小时候一度对打架这件事有不错的印象,主要是看电视里的武打片,觉得那一招一式看着很帅气;而且那种一言不合就动手的感觉,似乎很有男子气概,按现在话说就是挺霸气的。于是自己也对着电视插招换式比划过两下,甚至还考虑过去少林寺深造一下。
但是我后来自己去学校打了几回,体验就不是很好了。首先对方是要还手的,他眼睛是肿了,可我也挨了几拳啊。对方疼不疼我不知道,我自己疼我自己知道,而且完事儿还得叫家长,打赢了叫打输了也得叫……。
不过我在小学的时候还是经常打架的,除了不能控制自己的脾气之外,或许也跟我觉得打架是一个不错的选择有关。

真正让我觉得打架这事儿挺丑陋的,是在初三的学校运动会上,有两个学生在体育场入口打起来了。
只见俩人轮着胳膊,快速互相砸脸,并不约而同地、有节奏地喊着“操”,要不是他俩打架我以为喊劳动号子呢……。
那次给我印象,首先是俩人打的非常难看,什么美感都没有不说,压根儿也谈不上技术,就是比谁砸对方拳头多,但俩人似乎攻击力也都一般,虽然拳拳都打脸上,除了鼻子出血也没有什么看头。

这比电影《洛基》里那个画面差远了,而且我意识到没有BGM的这个场景真是挺缺乏观赏性的,反而让我联想到黑猩猩打架,就是《动物世界》片头里有过的画面。

当时这场丑陋的对打了大概持续了几分钟,边上都是皱着眉头的女同学以及看着笑的男同学,直到老师过来把人拉开。
随后更打击我对打架印象的,是当我随着人群往外走的时候,虽然有男同学说“真牛逼”,但我听见女同学们都在议论:这俩傻X……弱智……缺心眼吧……瞎打什么啊……闲的……。
不知道以前是谁说的“女生爱看男生打架”,反正我是不太信了。

至于工作之后干了记者,虽然几个记者在一起时说的热闹,但其实采访社会新闻通常都出任挨揍的角色,打我的有警察、保安、黑车司机、工地民工、居委会大妈……但我很负责任地说我应该是没还过手的。
通常对方打完之后似乎都很明白,转脸说“我可没打啊”,走的比谁都快。
我还见过一个车祸的车主,踹完我之后,一看我掏手机报警,就快速穿过高速路、翻过铁丝网消失在茫茫的夜色中……。

那铁丝网真挺高的,得有两米多吧,他翻的又快又好,衣服挂破了也没有丝毫停滞,让我有一种看《动物世界》里角马跳过树丛的感觉。

那么说回这个武汉女博士的事儿,以及那个经济学家打人的事儿,甭管他们说什么理由,其实归根结底就是他们自己残留动物野性的爆发,这充分说明了他们所受的教育并没有帮助他们抑制这种动物野性。
那个经济学家还说自己是儒家传人,呵呵。
其实不管他们的学历有多高,当他们打架的时候,无非就是在进行一个丑陋的动物野性展示罢了。

既然他们进行动物表演,其实围观者也都是用看动物表演的心态在看。
比如我自己看女博士的视频时,也有一种围观《动物世界》或者《野外生存》里母猴子抢果子的既视感,但母猴子干这事儿可能还挺萌的,女博士干这事儿就有挺丑陋的了,虽然她打人动作很快很利索,那你快不过母猴子抢果子啊……。
至于那个经济学家,他应该还没有女博士和母猴子速度快……,我相信就更没有什么观赏性了,相信他能打人,只不过仗着他岁数大别人不愿意惹麻烦,恐怕跟战斗力也没关系。
反正,在别人眼里,他们的行为无非跟猴打架、狗咬人差不多。

实际上,打架这种解决问题的办法,就我看来是非常落后的,通常在别人眼里你就跟野生动物没啥区别,因为人类社会早就过了你打我两下然后改变生活的阶段了。
你打我两下,轻了根本就没有意义,重了意义倒是有,无非就是给自己赢得去派出所甚至监狱的绿色通道,你想要的那些东西根本也得不到。
不过似乎还有人觉得这是个解决问题的办法,比如有人就给网上“大婆打小三”的视频点赞,或者给“女大学生飞踹吵闹女童凳子”的微博留言“打得好”。
然而就我个人看,这恐怕也都是一种没能控制动物野性的表演,为任何没必要的暴力行为叫好,都展示了自己的野兽一面。
那么什么是必要?比如见义勇为,比如警察制服歹徒。
除此之外,各种公众场合的冲突都是一个没有控制住自己动物残留野性人,实施了一次类似动物表演的行为。而且有的视频我经常能看到哈哈大笑,因为那些丑陋的样子真的很可滑稽。
至于说高学历的人表演打架,大概有一种“这狗熊还会算算数”或者“这熊猫能吹笛子”的感受,除了增加点围观的噱头,对于这种丑陋表演真是没有修饰作用的。
倒是如果能搭配上锣鼓点,咣当咣当咣当合上节奏,或许还稍微增加点恶趣味的观赏性。也许有人会忍不住扔几块面包屑来,让这种表演再持续几分钟了。

****作者:梁千里****
原创文章转载需获授权并注明出处
请在后台留言联系转载

相关文章

  • 甭管多高学历的人打架,都是丑陋的野兽表演

    ——本文约2432字,阅读需4分钟 刚才看一个新闻,武汉某名校女博士因为自己迟到误机,于是打了机场服务人员。这个视...

  • 平凡人

    无论有多高的学历,有多高的学识修养,有多较好的面容,还是有多少财富……地位,财富,名利,都是被赋予的,都是被定义的...

  • 美女与野兽之“人间善恶”

    文/小昭11 “爱情能把一个男人变成野兽,也可以让一个丑陋的人变得高尚”,这是《美女与野兽》这部影片里面非常经典,...

  • 重要的不仅仅是学历,还有内心的丰盈

    人重要的不仅仅学历,还有内在的丰盈。 我们看到很高学历的人,但内心却是丑陋的;有些人没有很高的学历,但是...

  • 白岩松:读过书和有文化完全是两码事

    “ 一个人有没有文化,并非看他的学历有多高。有学历的人,不一定有文化;没学历的人,不一定没文化。” ——白岩松 ”...

  • 我也想考研了

    近些年,学历提升、各种职业技能培训的教育机构遍地都是。 以前不管你学历多高,只要你有能力你愿意就能得到...

  • 文化与学历

    一个人有没有文化,并非看他的学历有多高。有学历的人,不一定有文化,而没学历的人,不一定没文化。 “学...

  • 文化人

    白岩松: “一个人有没有文化,并非看他的学历有多高。 有学历的人,不一定有文化; 没学历的人,不一定没文化。” 一...

  • 关于创造营的看法

    一直认为教学和表演是相通的。 1. 昨晚看分组的时候,舞蹈组、vocal组、创作组,觉得神仙打架,都是优秀的人,但...

  • 别以为你上过学就不是文盲

    我想起了白岩松的一句话: “一个人有没有文化, 并非看他的学历有多高。 有学历的人,不一定有文化; 没学历的人,不...

网友评论

    本文标题:甭管多高学历的人打架,都是丑陋的野兽表演

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vnxmfxtx.html