1.1.论文结果意义的阐释部分应该从哪里开始？是否依据原有的 故事线？
论文结果意义的阐述部分应该从literature gap开始，简短有效凝练焦点核心发现意义， 但不依据原有的故事线，可以根据前文的故事线逆向终结，从逻辑树的顶端展开
2.论文序言的关键内容都有哪些？最关键部分如何组织？
问题发现背景， 相关问题及意义，核心对象／变量，影响因素，重要发现／意义，下文结构安排
last paragraph: 体现独特性 （选题／分析视角／方法／应用的理论／重大发现／意义／未来探索的意义）
3.理出课题相关的理论和实践意义？
得到预期结果
学界有很多从不同角度肯定celebrity effect 的文献，比如《Assessing Celebrity Endorsement Effects in China - A Consumer -Celebrity Relational Approach》 分析了中国受power distance, risky avoidance 等文化影响下的名人效应 &
《 The effectiveness of celebrity endorsements: a meta-analysis》名人受奖程度对消费者影响的有效性&《Celebrities as human brands:an investigation of the effects of personality and time on celebrities’ appeal 》以及名人性格时间因素下的效应 ect.....但是缺乏针对generation z这一独特消费消费群体的探究，generation z 是当下乃至未来较为重要并且特质独特的消费群体，研究这个群体将对商业如何利用名人效应制定business plan 有很大指导意义，因此本研究将聚焦在generation z这一 消费群体。
此外，与肯定名人效应平行的也有很多文献指出了负面的名人效应比如 《The mirror effect: how celebrity narcissism is seducing America》分析了名人效应如何负面塑造美国文化 & 《The mediating effects of presumed influences on Taiwanese Consumers’ Skepticism toward Celebrity Endorsed Advertising 》研究消费者对名人效应的质疑 & 《Determinants for Effects of Celebrity Negative Information: When to Terminate a Relationship with a Celebrity Endorser in Trouble 》名人负面信息对消费者的影响 ect…….
在学界对传统名人效应有正反俩派之分， 但是随着时代变革消费也发生巨变，并且在传统名人效应有很大负面影响且影响没有从前大的时候，必然会产生revolution，比如《 Influencers on Instagram: Antecedents and consequences of opinion leadership》网络上kol的影响加大 & 《Identifying opinion leader nodes in online social networks with a new closeness evaluation algorithm》《Rationality versus emotionality among online shoppers: The mediating role of experts as enhancing influencer effect on purchasing intent》，本研究想要探究针对generation z是不是有从传统celebrity 到kol mi的shift。
综上，本文探究传统名人效应对于generation z 这一消费群体是否变革到新的影响方式对于business strategy 有重要指导意义，同时为探究这一消费群体特殊特质作出贡献，也为未来对于z群体的探究奠定基础
H1: characteristics of consumer behavior of generation z 发生了何种改变
H2: traditional celebrity effect 是否影响力不如从前并且有向新型影响效应变革的趋势
方法:文献回顾
关于hypothesis这个部分觉得跨度有点大，是否应该更加聚焦，希望老师给些指导意见
网友评论