2017年6月19日福建省公务员考试面试真题
高校发放伙食补贴，学生如果每月在食堂消费超过60次，费用不超过240元，不用申请，不用审核，学校会给补助，直接打饭卡里，学生都不知情，你怎么看？
具体课程链接公务员面试课程
昨天写了公务员面试真题答疑从大学贫困生伙食补贴秘密发放看题设限定，留下一个问题，就是获得补贴的同学一定会发现饭卡里的钱多了，他会不会作弊？这是不是政策漏洞。
这里我们不是做道德判断，争论道德水准的高下，而是去探讨这种限定是不是有漏洞。
作弊的前提是你知道整个政策的运行机制
这是你能够作弊的前提，比如，之所以会照着考试用的教材抄写，因为题就是按照这个思路，理论出的。
相反，为什么你在路上捡了钱，不会有作弊的念头，因为你根本不知道钱为什么会出现在地上，你只是碰巧遇到而已，你无法作弊，不是想不想的问题。
了解政策运作逻辑，是作弊的必要条件，但是这道题题设非常明确的限定了
...学生都不知情...
这意味着学生无法得知政策运行机制，也就无法作弊
即使发现钱多了，也知道是补助，但是同学并不知道运作机制，特别是发放条件，也就无法作弊。
作弊，一定是按照规则去骗，而这里根本就不知道规则，也就无法骗。这就是政策的高明之处，即使你想骗，想作弊，也不能作弊。
很多同学在这里犯了
断章取义的错误
看到秘密，就条件性地认为是暗箱操作，是中饱私囊，想到同学一定会发现钱多了，就认为是漏洞。
却忽略了题设条件要放在一起理解。
这也恰恰说明你无法理解题设的限定，特别是题设限定的内在逻辑关系，这和发散思维没有关系，这是断章取义，胡思乱想。
看不懂限定条件，你的复习只能停留在诗朗诵的水平。
下次课，要做一个思路拓展，帮助大家避免题设视角导致的思维盲点。明天发，敬请关注。
本篇文章系 柳夫子讲道理 原创
柳夫子讲道理 系今日头条签约作者
柳夫子讲道理 @微信订阅号
欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权
网友评论