【收获】
1、阅读到新的观点，这才区分开“乐观主义”和“自信”的区别。乐观主义是让自己看到事物的积极面，仅此而已。而自信是带给自己一种战胜事物黑暗面的信心，不害怕的勇敢面对。自信往往来自一个人在亲身经历的基础上，知道遇到这样的事可以依靠自己，所以这也很像是“体验式成长”。自信可以让人在面对困境时不胆怯迷茫，乐观主义只是一味看到美好但还少了些勇气，生活中挺多情况下乐观主义都常被错当成自信；
2、看做计算题，其实都是很基础的知识扩展使用，包装上各种隐藏信息，最后拨开层层迷雾后还是调用简单的定义判断。想起在交易中，基础知识也十分重要，基础十分重要，许多时候都是基础不牢靠，使用简单工具不熟练，导致“复杂且高深的误会”。之前也写过一篇《思考“由A到B的思考”》，复杂实际就是简单的各种组合再组合，简单就好似分形的存在，这就是“基础”；
3、、一年前阅读到书上提出的问题“道理我都懂，可为什么还是过不好此生？”，现在也找到了自己的答案。验证了“知道、相信、信任、信仰”的四个程度，答案是——懂得的道理多并没有完全的“相信”，所以无法始终贯彻，道理所包含的行为准则等于没有效果。举一反三，这在交易系统的执行上也是一样，如制定好顺势逆势的标准，只有真的“相信”它，才不会有想去挑战违背它，哪怕它偶尔失效也会在下一次继续“相信”它。另外有种情况就是懂得的道理太多，每个单拎出来都很那么回事，放到一起又有矛盾（单路径正确，循环路径不正确），这也会干扰我们对道理的“相信”程度。其实不光是道理，放在对人的相信、信任也是有如此的程度区别，比如“我以为我很信任（理解/爱/支持）他……”；
4、 思考到个认知点：有时坚持做一件事，就好比是烧开水，教科书说水变沸腾需要符合两个条件，一是温度达到沸点，二是持续吸热。所以做许多事都需要持续的付出和推进，直到由量变达到质变，而中间的放弃和停滞就像是每次把水烧不到沸点，这样下一次又还要从头付出更多的持续投入。综上所述，最经济科学的做法，自然就是持续投入，中间不停顿直到完成最后质变；
5、 观察到身边有挺多人不喜欢看“使用说明书”，不管是物品电器还是入口饮食，了解过一般是两种心理，一是觉得字多麻烦无法逐字阅读，另一是知道基本使用觉得没必要。那样随意的人生似乎也不错，自己就有些过于强迫症，反思这是习惯风格的不同，没必要过多评价，自己只是不希望在不必要的问题上犯错误浪费折腾成本，所以习惯投入准备和学习的时间。另外，我觉得人与人，人与环境，人与思考，也许会有一本特别的说明书，所以习惯“按说明来”，用系统或清单把无边际的问题“大概”圈出自己的能力圈；
6、听到学霸的悲哀，读了这么多书进入社会不如会喝酒会公关……读书只是一项技能，数学题辩论题的答案都是有范围的，在《老喻的人生算法课》里有提到这些区别，这属于有边际和没边际的问题。进入社会后更多要面对的都是些没有标准答案，可能这次这个对下次那个对的题目，这些题目看似都相同，可不同人来做答也是百花齐放。离开校园后需要适应社会节奏，就不能再用以前读书技能来找答案，需要尽早明白自己的能力圈和所能控制的范围，越快确立三观越能找到解题方法论；
7、在新人身上看到自己曾经的影子，“迷信权威”似乎是一部分人“非走不可的弯路”，寻找这同类人的共同性，都有些自以为是的小聪明，出发点似乎都是期望花更小的精力得到最好的方案。只有突然哪天停下来思考，转为向内求时才会从自身出发，寻找适合自己的，明白没有什么是最好，只有最适合自己。也还有一部分人，他们更纯粹更简单，从一开始就没有那么多小聪明，反而是把权威们的分享当成建议，这是一种“更加的信任”，这也是一种从初始就弱化自我的直接，实际更能尽快找到合适自己的路；
【不足】
1、长假节奏，前期有很多暗时间出现，上周也检视反馈到。在这样的反馈后也总能稍有改变，本周的推进任务总算是填进去更多。但实际再反思，也没有多么大的不同，有个需要思考的点——是否要每天都压榨增加些才对？还是固定了时间保持下去才对？自己经常会在这两个状态左右横跳，这也是导致检视反馈不稳定的原因，有时甚至也会觉得这两种状态的切换就是一种适合自己的节奏“松了变紧，紧了再变松，循环反复”，也可能这部分仍没找到突破口拿到自己的答案；
网友评论