今天读了《苏东坡传》关于王安石实施新法的部分。在我看来，林语堂对于王安石的评价还是有主观意识存在的，稍显偏激。王安石当政以前曾在地方蛰居很久，历史资料显示，这期间他确是在办实事且治绩斐然。实施新政期间，他的一些政策出发点也是以惠民为本，奈何缺乏实战，实施起来十分不得民心。我认为这里面不但王安石有问题，下属官员也存在很大责任，执行畸形。苏轼对于王安石新法的很多政策持反对意见。其实也是因为由看问题角度不同产生的，苏轼在野，视野更开阔。王安石当政以后一心变法，他太过于想要实现自己的抱负了，政策有利，初心亦仁，奈何急功近利致使施行脱离实际。用现代人的眼光来分析，我觉得王安石首先要对官员进行全方位的培训，让他们充分理解新政，才能贯彻新政。实施过程中更应该有强大的监督机制和反馈机制，并及时对政策的不足之处进行考证与调整。当然了，我既非古人也非官员，政治的含义也理解不够透彻，曾和朋友谈起变法，她说:“变法者就是要有决心，倘若一人一句，大家都有不同意见，都想提出解决办法，反而不利于政策的实施。”这一局，我既不站王安石，也不站苏轼。老子曰:“天地不仁，以万物为刍狗！”万事万物自有其发展规律，且以旁观者之心寻找事情发展的有趣之处，既不悲天悯人，也不嬉笑怒骂，淡然处之！
网友评论