假设现在有2个基金经理，在5年时间里，一个非常激进，5年中有3年都取得了100%的回报率，还有2年每年亏损了60%。另一个基金经理则非常平稳，每年取得15%的收益率，请问这两个基金经理谁的业绩更好呢？
如果我们不计算，一般凭直觉，大部分都会选择那个非常激进的基金经理，原因是100%的涨幅太诱人了，而15%的涨幅看起来索然无味。实际情况是第一个基金经理，5年累计收益率为28%，平均每年5%左右，第二个基金经理5年累计收益率为100%。这么大的差异让人非常吃惊，这个跟我们“短视”和“有限注意力”的认知习惯有很大关系。
我们有限的注意力非常容易被那些超强的数据或者现象吸引，比如100%这样耀眼的的收益率。另外相对于很早以前的数据，近期数据对我们影响更多。个别人打牌，手气气非常好，赢了很多钱，让人感觉他赚了很多钱，但你把时间一拉长，就会发现他根本没赚这么多，甚至都是亏损的。
假设现在有2个基金经理，在5年时间里，一个非常激进，5年中有3年都取得了100%的回报率，还有2年每年亏损了60%...
我们来对比2只基金，5年的收益情况，第一只基金有3年每年100%收益，其中2年每年亏损60%，而另一只很平稳，每年...
我发现我已经变成自己讨厌的人。 这几天出差，难免要遇到外地的同事。为了让气氛不那么尴尬，是必须找些东西聊的，一般就...
在选择基金的时候，我们应该找那些资深的，经历过牛熊转换的基金经理。 高收益错觉的产生和我们人类“短视”和“有限注意...
无论你是理财小白，还是是投资达人，现在需要你开动脑筋来做个算术题，不了解基金知识也可以做做看： 目前有两个基金，一...
p2p高收益理财 p2p高收益理财 p2p高收益理财
p2p高收益排行 p2p高收益排行 p2p高收益排行
p2p理财高收益 p2p理财高收益 p2p理财高收益
p2p理财高收益平台 p2p理财高收益平台 p2p理财高收益平台
这几天学习得到《香帅北大金融学课》，感觉自己以前经常会犯“鳄鱼大脑”的错误。记录下来，以示警戒！ 高收益率错觉假设...
本文标题：高收益错觉
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/voufyltx.html
网友评论