论父权

因为一些不幸的家庭，所以我想说说我自己对父权的看法，首先我认为生你就可以控制你在理论上是很有威慑力的，这是一种我认为的从小到大的“家庭偏见思想”，它会随着孩子的成长而改变，进化而变成一种隐性的控制自我思想，进而变成属于自己的一部分。其次生育本身对于出生的孩子来说是没有选择的权力是被迫生下来的，如果有人说生你养你对你那么好等等，让你去依附家庭，尊重家庭，即使家庭对你怎么样，好或者不好，但以你是我生的，为你好之类的为理由，干涉孩子的选择，用一种传统的道德绑架将其控制思想，变成一个父权下面的奴隶，父权是奴役的起源。那样多少天才因为家庭的盲目选择被埋没！有多少儿女得不到自由被控制在家庭里像只宠物一样！有多少爱情因为家庭的地位而被双方家庭拆散，然后被迫选择一个与自己的兴趣不同的家庭里面悲惨的过完一生！难道这种罗密欧与朱丽叶的故事还少吗？生育也是一种自私的行为，因为孩子没有选择的权力，而又是为了传宗接代，孩子代表自己的荣辱，又在环境中从小到大被灌输一种生下来就是好的思想，洗脑的服从与父权，比如说，有一个孩子，他的家庭让他去杀人，去自杀，那么他必须得去吗？不去的话还要面对道德舆论，那么他就只是一个工具，一个奴隶，一个家庭的寄托，他已经不再是自己了。那些自甘堕落的人有什么权力让他们的后代遭受同样的屈辱，您爱您的孩子吗？可为什么要让他成为奴隶。然而这些服从的行为与想法，都是道德与环境从小灌输的，那时的孩子并没有独立思想，这样的带有目的性，奴性的思想灌输难道不是一种奴役？那么，既然有了奴役自然就会有反抗，因为人本身即是自由的个体，自然会在拥有独立思想之后对以往的怀疑会慢慢的开始对抗以往输入的家庭偏见思想，从而战胜以往的家庭思想灌输，也因为道德是父权的屏障，所以必须要踩在死人的身体上才会有新的认知与脱离。家庭也是一个混乱的，分不清对与错的，对每个成员来说正确的也是错误的，错误也是正确的，暧昧的多种价值观没有真理的结合体，家庭的新成员，出生的孩子，无从选择，在混乱的价值观的交锋中被磨平自我个性与创造力，从而变成一个代表家庭荣誉价值观的炫耀性质的展览品。

用窦唯的一句歌词来说就是:

被迫 我接受 你的错 我的梦，

好难过对自己说这一切无所谓。