近日，山西交口县有家长爆料该县第一中学下发通知，禁止学生网购，发现以学生名义邮寄的快递一律没收。有家长称该校偏僻买东西不方便，让人难以理解。教育局工作人员回应：学校虽然禁止网购，但是家长可以给学生寄东西。（12月13日《中国新闻周刊》）
消息一出，网上评论四起，褒贬不一。有人认为，中学生不应该网购、叫外卖等，这样会让学生分散注意力；也有人认为，家长给孩子邮寄生活用品无可厚非，学校不该没收。据悉，该校十分偏僻，学生也基本都是封闭式住校，平时买东西很不方便，孩子平时网购也基本买的是一些衣服、食物及学习用品，因此对该规定很难理解。
一思，学生的权益。用北京德和衡（上海）律师事务所的郭乘希律师的话说，学校这样一刀切的规定肯定是不合时宜的，目前并无相关法律条文赋予学校这一权利，学校这样做是对这些未成年孩子权利的侵犯。快递包裹作为个人的物件，属于个人隐私的范畴，学校未经允许就没收学生的包裹，已经干涉到了学生们的隐私权。因为学校地处偏僻，学生处在一个吃不饱穿不暖的环境下，难道就能保证其能够全心全意的投入到学习中去吗？
二思，可能性。如今，网购平台多如牛毛，便捷的操作方法，为群众们提供了便捷的购买途径，让群众真正的喜欢上了网购这一方便的购物方式。社会普片如此，更何况一群中学生，他们对于新兴事物的接受程度要更高，虽说交口一中禁止学生带手机来上课，但这并不影响他们在周末回家的时候网购一些他们日常所需的物件，而且交口一种本就地处偏远，所以说，交口一中的做法还需慎重的考虑。
三思，实行效果。学校实行此项规定是希望学生把精力花在学习上，而不是花在玩手机，刷购物平台等与学习无关紧要的方面。从这一角度，可以理解学校的良苦用心。但凡事过犹不及，学校禁止外卖、网购、取包裹等行为，还对学生包裹进行没收，这样的做法未免不通情理，反而引发学生、家长的不满情绪。作为学校，与家长之间的良性互动是必须的，学校做的事情显然是一件出力不讨好的事情，学校还是需要多和家长们沟通，聆听家长们的意见，再下定论，否则很容易引起矛盾的激化。
学校是教书育人的地方，不是固化思想的地方，而学生的思想很大程度上取决于学校对于学生的思维引导，对于学生网购、外卖等行为，实行没收、禁止的规定，难免会落下行为武断的话柄。校方可以通过对学生思想上的引导，让他们自觉做到少网购，少外卖，而不是直接的明令禁止。
学生网购“宜疏不宜堵”，希望交口一中能够及时改变思维，给家长学生一个满意的答案。
网友评论