作者亚历山大王
作别上海之后，生活仍然奔跑着向前，没有一丝停留的意思。匆匆忙忙，慌慌张张，日月仍然每天准时交替着，没有喘息。时间也像是上帝编好的代码，没有bug，不用debug，没人知道下一串字符代表着什么，没人知道自己当时的选择是对是错。
高考之后，再没人告诉你生活中选择题的答案是很什么，因为没人知道。正如大家纠结的，要不要留在一线城市发展，要不要回到我的那个小城市。其实观察大家的选择之后，你会发现每个人都在根据自己的切身情况做出最合适的选择。有些选择看似简单，其实那个决定很难；有些选择看似艰难，其实根本没得选。
首先，要知道选择的原因，就要看选择的目的。虽然我们说无论怎么选都会后悔，但是起初大家选择的目的都是一样的，都是为了更好的生活。人在这个时候，都是理性的，不会给你演戏。
“逃离北上广”也好，“逃回北上广”也罢，其实有些人从来不纠结。这些人的一个基本特征就是，上海的房价对他们的生活没有太大影响。中国的房产对于一个城市生活的重要性不用我多说了，那么生活上谁不关心上海的房价？
一、反正我有房，无所谓；二、反正我有钱，无所谓；三、反正我不买，无所谓。
在早年间祖辈已经购置了上海的房产。在上海就算月薪几千块钱也会活得很开心，不努力也没问题。早年的房价收入比和现在，不可同日而语。
家庭财产雄厚，思想观念开放，一线城市有最适合他们的土壤，生产和消费样样都有。是否需要努力不在他们的思考范围内。思聪哥不需要考虑我在上海有没有房，奶茶妹不需要想我户口还在南京。
还有就是一些从来没有想过在上海买房的一些劳动者了，我不喜欢用低端或者高端来形容某个群体，我们暂且称之为低技能劳动者吧。他们为一线贡献了非常充足而廉价的服务业劳力，而他们的收入天花板也很明显，无力支撑上海的房价。他们只要自己够花，每月还能寄回家就足够了。
而剩下的一批人，就是那些有可能在上海买房的人，他们才是最纠结的。他们在逃离和逃回之间，反反复复，难以选择。他们就是那些回去之后，仍然会有较为舒适的生活的人。
这些人，多是一些外地省会城市或者经济强市的小中产家庭。回家之后不需要负担巨额的房贷、车贷，基本都是现成的。若在一线城市，免不了几年的群租和掏空家产的房贷，好些的情况也是找一位相同条件的另一半一起负担，艰苦奋斗。
生活上，在一线，为了房贷那也不得不节衣缩食了，要忍耐降低生活质量。在家的话，若家庭可以在工作道路上助一臂之力，再加上亲戚朋友在生活上的相互帮助，生活反而会容易得多。
婚姻上，这些人在大城市，女孩上迁，男孩也对另一半的事业有要求。在家的话，其实这些要求都可以淡化许多，毕竟生活不是电视剧。
事业上，在大城市，一定要持续不断的补给和输出，丝毫不能懈怠，必须努力。在家的话，主动努力，不需要压迫了。这几年的经济发展，一线最热的金融和互联网也没当年那么突飞猛进了。
当然了，上述的前提是强市小中产。试想如果非强市，非小中产，回去之后依然需要从头打拼，自己攒钱买房，家庭无法在工作和生活上给予一定的支持，城市本身工作机会又少得可怜，生活水平有限。那我想，这个选择应该就没这么纠结了，反正都是空手套白狼，还不如就待在机会更多的一线城市，还能搏一搏，说不定单车变摩托，吉普变马丁呢。
对一线城市而言，金字塔上部的会越来越稳固，下层的当然也不会少，而中部的那些，人才招聘难度可能就会越来越高了。上海的产业结构还好，有相对充足的第二产业托着，但是在北京这种第三产业比重超过８０％的城市，恐怕贫富差距就会越来越大了，某些矛盾也会越来越突出了。
到底选哪个才是对的，就交给时间来评判吧。
同时，很值得庆幸的是，我们还有选择的机会。但是对于另外一些人来说，他们是没有这样的机会的。我们是否应该珍惜这样的机会，努力创造其他城市的发展条件，增加人口流动性？那些生在一线城市的群体是否要“被动”努力，避免社会资源的浪费？我们是否应该发挥社会主义制度的先进性？
时代大潮，浩浩荡荡，让我们拭目以待。
网友评论