此文是为《关于此公众号》（未发）而作，限于个人经验，仅讨论非虚构（non-fiction）写作。
分享你的思考和体验
说来奇妙，从小到大我最讨厌写作文，现在却要来劝大家参与写作。简言之，一个对世界保持好奇，对生活保持热情的人，总归会发问，会去尝试不同的事情，于是有一些思考和体验，而把这些思考和体验记录下来，就是写作的开始。渐渐地你会发现，写作也能反过来激励我们去思考和体验，去保持好奇心，去热爱生活。
那么为何要分享？一开始我们写作往往只是给自己看。但是费那么大劲写却只给自己看貌似有些吃亏，只要脸皮够厚，不妨往qq空间和微信朋友圈分享，你身边的人更容易给你提建议。这时候你就会发现，自说自话和与人交流是完全不同的，要把话说得让大多数人都能明白并不是一件容易的事情。而这也是一个彻底反思自我的机会，如果你不能把一件事完全说清，十有八九你没有真正理解这件事。
关于写作的其他好处，这里强烈推荐刘未鹏的一篇博文《为什么你应该（从现在开始就）写博客》[1]，是我见过的最好的跳坑指南。
文章讲了以下几点：
- 能够交到很多志同道合的朋友。
- 书写是为了更好的思考。
- “教”是最好的“学”。
- 讨论是绝佳的反思。
- 激励你去持续学习和思考。
- 学会持之以恒地做一件事情。
- 一个长期的价值博客是一份很好的简历。
文章也讨论了怎么做到长期写一个有价值的博客以及怎样应对可能出现的几个问题：担心别人认为没有价值；担心想法太幼稚被人笑话；得不到激励；写不出来。总之都是经验之谈，且论证详实有力，以至于在这些问题上我都不愿意再重复什么。
写作的方法
- 写
非虚构写作并没有太多的技巧，一些批判性思维、逻辑学、分析哲学的入门书可能会有帮助。但是最重要的还是自己动手写，并且积极寻求反馈，写得多了自然就会明白很多事情。如果光看理论而不实践，则不会有太多提升。
- 读者意识
所谓读者意识，就是在写作时存有倾诉或交流的潜在对象。这带来的第一个要求就是你说的话要让潜在对象能够理解；第二个要求是考虑你的论证能否说服对方，对方有可能提出什么样的反驳以及如何回应这些反驳；还有一个比较高的要求就是让人愿意读，因此选题、文章结构和语言风格都要加以打磨，但也不必强求，尤其不宜滥用修辞，修辞是说服的技艺，是对语言的包装，而对于两个诚实的真理追求者[2]来说，本就能够达成一致。修辞并没有传递更多信息，甚至有可能遮蔽信息，因此修辞最多作为锦上添花的闲笔，而不能充当论证主体。
- 清晰先于深刻
非虚构写作的首要任务是阐明事实或者说理，需要的是数据和逻辑的支撑，目的是传递信息，进而达成理解和共识，至少是「和而不同」层面上的理解和共识。我们说「一千个人眼里有一千个哈姆雷特」，因为哈姆雷特是虚构作品里的虚构人物，每个人都可以有自己的解读。但是只要学过高中物理，一千个人眼里只有一个牛顿定律。很多时候，我们讨论的问题介于科学和艺术之间，但在语言风格上，我们应该向科学靠拢，这是当代分析哲学给我们的启示。详尽的讨论超出了本文的范围，也超出了我的能力范围。
- 学会裁剪
对我来说这是刚开始写作时最难把握的，因为未经训练思维往往是非线性的、跳跃的，而呈现的文章应该是线性的、主题明确的。最好的方法是选题时就找一个比较小的问题，或者是经过反复思虑，看过许多相关资料的领域，总之要确保自己能够较好驾驭。另外写作时要保持诚实，避免无意义的卖弄，减少思维的混乱和冗余。一开始写读书笔记或者干脆翻译论文或词条都可以作为尝试，但也不能完全没有自己的思考。
-
http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/这篇文章比我这篇写得好多了，而且利用了博客写作的优势，许多重要的观点我也没有在本文重复，请务必一观。 ↩
网友评论