大格局

佛里德曼说：下个百年

1

我妈这辈子最自豪的事，就是好多年前把钱投进房子，看着从X升到Y：正如其他千千万万中国家庭妇女。所以不等马云老师指点，她也懂得：做正确的事比正确地做事更重要。

她说这就是你们说的大格局、大战略思维。诸葛亮在茅房里就知道天下要三分，也靠它。

所谓格局，就是同一件事，挖掉筋肉，您能看到多大的骨架。或者反过来，面对一堆骨头，您能在不同层次间，脑补出多少根筋。

我们每天遇到的事，吃饭穿衣，求学就业，对科技的恐惧，对泡沫的判断；无论大小，每件都有无限层次，一百个人能给您一百种意见，谁有理谁没理？

多变量放在一起如何求解？答案是先建个模。

模型的作用就是找出边界、排列主次、摒除噪声，求解。脑子里建的模，就是自己的宏观解释体系：不管输入什么，输出的是您看事情的格局。

模型建的越好，格局就越清晰，做“正确”事的概率就越大。

2

这种建模能力怎么锻炼？

我觉得研究地缘政治是个好方法。

地缘政治不是新闻联播最后十分钟，关心领导人去哪儿出访，也不一定跟打仗有关。简单理解，它就是国家之间的互掐。打仗只是您肉眼能看到最直接的结果。

肉眼看不到的：意识形态，宗教，政治，经济，科技，都能拧在一起发生作用。朝鲜问题就是射不射导弹的问题吗？意大利银行危机只是意大利的危机吗？看我主业，最明显就是大宗商品和外汇，分分钟感受到地缘政治的巨大威力。

所以随便在报纸上挑一件，都是抽丝剥茧的好案例。

地缘政治有两条根：一条地理，一条历史。

人类活动总得在一个“地方”发生。地理地形决定什么可能，什么不可能。比如冰岛就永远不可能征服欧洲大陆，也不可能成为工业强国。所以十年前，当这个国家顺着华尔街递来的梯子，一步一步向上爬时，您应该能看到它的结局：一个空心的岛，涌进的钱只能搅起泡沫。无论冰岛人民信心如何膨胀，岛上能喷薄而出的只有火山岩浆（这里跟大家讨论过冰岛债务大赦）。

地形基本不变，文化和意识形态也不会轻易改变，政治和经济却时刻在变。

千变万变，所有被称为“根基”的东西一个都没变。所以要看懂正在发生的事情，就不能少了另一条根：历史。

一个国家，除了天然屏障，还需要国家机器来保护，要规矩。规矩是人定的，能写也能改。财产，权利，责任，义务，有没有“法”或“权”来实现，是一回事；愿意不愿意实现，有没有能力保护，要不要交换条件，是另一回事。

历史里到处都是案例：古巴“土改”了美国人手里的牧场和矿场；埃及“拿回”了苏伊士运河；美国在自己家里“没收”了伊朗政府财产。所以世间本无黑天鹅，或者到处都是，乌泱乌泱的，您认不出而已。

分析地缘政治，也不是为了预测未来。毕竟世界上只有俩算命先生，一个运气好，一个错的。算对了现在，也不等于一直都对。在1865年投资美国，或者1977年投资中国，那您就是疯了。1865年的30年后，美国成世界制造擎天柱；1977年的30年后，中国成世界第二大经济体。30年后再回头看，您就是李嘉诚。

地缘政治是一个工具，它至少能帮您清醒的活着。

我拿两个例子练习一下。

一千种失败原因

3

加泰罗尼亚。独立了八秒。

简单了解过程，首先判断是个自杀式独立事件。

不看西班牙，先看整个欧洲：到目前为止，唯一成功的分家案例，只有捷克斯洛伐克，变成捷克和斯洛伐克。

前提是人家早就做好了分家准备，从头到尾，地理边界、产业分离、内政外交，各自准备，势均力敌。欧盟啥也不用干，到点儿“叮”的一声，就分好了。

加泰罗尼亚公投前一天，最大医药公司和银行宣布把总部挪到马德里。正如苏格兰，公投的时候，发现RBS还在英格兰本土。没有经济支柱，您怎么独立？不考虑其他因素，盘缠都没准备好，怎么上路？

所以公投后不执行，肯定是能料到的。看看自治政府，再看看投票后的民众，那表情就像《毕业生》结尾，两个年轻人逃婚成功，却坐在公车上一脸懵逼。

看起来像个闹剧，再剥一层，下面是欧盟一体化危机。

如果您还记得当年的科索沃，欧盟大力支持其脱离塞尔维亚。不过十年，轮到加泰罗尼亚，就“静观其变”，不管家务事了。

欧盟是个很奇怪的存在。

盟主相信，“民主”可以取代“民族”情感，这是用来解决所有问题的唯一方法。欧盟的使命，是要塑造人类文明的示范区，让地球人都来围观：在一个“民治”体制下，如何将一把沙，不仅牢牢握住，还能扩大-- 引来东欧国家纷纷申请（话说，现在最支持加泰罗尼亚独立的，正是俄罗斯，俄甲也邀请巴塞加入。歌词大意：你搞白俄罗斯，我就搞加泰罗尼亚）。

在这个世界上，共用一个地盘，还相安无事的例子很多。比如美国，夏威夷从来不想独立，波多黎各干脆直接贴了上去。

但“相安无事”四个字，就是不可能发生在欧洲。虽然都是小国，几乎每一个都有被治理的很不爽的少数族群。欧洲上千年长期血腥分裂的历史，新仇旧恨，根是扎在基因里的。

“民治”在加泰罗尼亚，就能成为选项吗？

再看一个例子。

4

伊拉克库尔德人公投，投出了九成的支持率。结果还不是回去打ISIS。

这是个悲情民族。

阿拉伯世界里一个四千万人口的大族，却没自己的国家，连人数不到自己一半的沙特都是个国。一战后整整一百年，库尔德人从没放弃。

以色列能在巴勒斯坦内独立，库尔德人为什么不能在土耳其内建国？如果成功，阿拉伯世界最大的内陆国中，将有一个独立国家出现。影响深远，意义重大。

正因如此，才绝不能让它发生。

如何阻止？还得用地缘政治。

一分为四

在沙漠上画国境线，只能用经纬。这里没有山脉天堑，走多一步也就出国了。

二战后美英在阿拉伯世界的草图划分，设计巧妙：库尔德人被分散到四个国家，并保证每个地方都是少数。土耳其，伊拉克，叙利亚，伊朗，连亚美尼亚和俄罗斯都有一撮。

为什么这么划？问总设计师美国。

先拆分，再扶植，让其高度自治：北可牵制土耳其，不听话就扶植PKK（库尔德工人党）去跟你PK；东可抑制伊朗，挡其西进；还能用来打叙利亚境内的ISIS。美国人训练的库尔德战士，坚强勇敢，完胜其他政府军。

于是就出现了一个很吊诡的现象：库尔德工人党（PKK），在东边跟土耳其军队交战，就被认定为恐怖组织；在西边打ISIS，就被认为是民主斗士。土耳其和叙利亚中间，跳进去，就是坏人，跳出来，就是好人。到底是好人坏人，并不由自己决定。

所以按照总设计师理念，支持你高度自治，前提是绝不能打独立这张牌。

出了牌，这局就玩死了。

猜公投结局，其实也不用这么复杂，您还可以直接看油管：

整个伊拉克北部的油，并不是向南，而是向北，通过叙利亚和土耳其的油管寻求出口。如果库尔德独立，别说土耳其了，连叙利亚都会马上反制来断其金脉油脉。

所以要独立，就准备饿死。

4

两个公投，其实都是战争与和平的故事。

换成我们熟悉的语言，就是枪杆子里才能出政权。

为这些国家讲句良心话。我们在讨论民主时，总忽略掉一件事：人民易激动，尤其跟国土相关的事，哪怕是南海上一个小岛。激动了就容易被利用。

二战后的所有公投，没有一个不带入战争的。这件事，除了带动情绪无限上纲，并不会有任何结果。

从二战再往前推，人类历史上只有两次如此推崇民主的时代：一次古希腊，结果是伯罗奔尼撒，雅典被斯巴达灭了。第二次就是今天。

所以不要学这些失败的例子，要学就学成功的。找了半天只有一个：苏丹。

但首先要满足几个条件：1）敢流血：先打两次内战铺垫一下；2）地方够大：三分之一说划就划；3）人种，宗教，文化，最好连语言都不一样。

5

“公投的意义”、“独立的价值”，这两件事，都是西边的普世价值。而现在的世界，是一个超级稳定系统，没人愿意抽出最底部那块积木。包括发明“普世价值”的人。

超稳定系统的形成，靠的是实力。您要突破，要颠覆，我就有办法压制，恢复秩序。甚至都不用反对，只要不支持，您就没戏了。

科技和传统的颠覆之争，也是这个道理。

地缘政治自古就有，从未停止。没有黑白正邪，只有力量此消彼长。

很久很久以来，大家都在做一道是非题。要正确答案，就选美国版本：自由民主加资本主义。

现在似乎变成了选择题：向东看，好像有了第二个选项。

不管怎样，选项B至少不会选出川普老师。

下个轮到谁？