雅典：失败的提洛同盟盟主

              雅典：失败的提洛同盟盟主

      20历本        龙建树        18212365979

        公元前449年，精疲力尽的希波交战双方形成均势，签订《卡里阿斯条约》。条约规定波斯承认小亚地区希腊城邦的独立，同时希腊退出对东方事物的干涉，世界文明开始形成东西方并立互存之势。

        外部环境的松懈逐渐诱发内部争端产生新的高潮。希腊城邦内部立即分化出以斯巴达为首的伯罗奔尼萨同盟和与之对抗的以雅典为核心的提洛同盟。斯巴达同希腊的矛盾由来已久且错综复杂，双方就争夺东地中海话语权和政治制度意识形态上的冲突，变成难以调解的死敌。古希腊将军修昔底德评述到：当雅典人和伯罗奔尼撒人破坏了攻陷优卑亚所订立的30年休战合约时，战争就开始了。使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起的斯巴达的恐惧。

        公元前四百三十一年，中希腊城邦底比斯袭击雅典盟友普拉提亚，同盟间爆发了历时二十余年的伯罗奔尼撒战争。战争最后以雅典海军全面覆灭，提洛同盟解散而告终。

        雅典战争的失败直接反映出雅典帝国的衰落，民主政治和对同盟帮的剥削政策的弊端。任何文化政治现象都取决于经济基础，而经济基础最终也会归因到自然环境。东地中海海岸线破碎，阳光充裕，极利于鼓励从商的海洋文明滋长。希腊文明借此在长期保留城邦纷立的局面下，达到其繁荣高峰。同时却也具有小国寡民和蕞尔小邦的先天本质特征，因此公共权力难以上升，公民群体扩大并四处分散，无法做到民主集中。

        在提洛同盟内部，雅典先是利用绝对军事优势占据对小亚、爱琴海岛屿，色雷斯沿岸诸邦的领导权，再侵机窃占盟金，并镇压试图退出的盟邦。提洛同盟至此成为雅典控制外邦的工具，乘机建立海上霸权。但海上霸权的确立并不能实际解决城邦危机。伯里克利执政时是雅典民主发展的黄金时期。各级官职向一切公民开放，并都以抽签方式产生，同时为彻底铲除贵族议会的影响力和激发公民参政积极性，为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和观剧津贴。黄金时代一面宣扬绝对民主，一面造成巨大的财政损失，民主腐败和行政效率低下，并且政令极易朝令夕改。

        而在作为宿敌的斯巴达所统领的伯罗奔尼撒同盟内部，斯巴达人纠集大部伯罗奔尼撒半岛的小城邦，约定镇压内部起义的希洛奴隶。并且继续“平等公社”，实施土地国有，公民脱离生产，专司战斗，崇尚勇武。为称霸希腊做决战准备。

        于是为维持争霸战争和财政运转的需要，伯利克里加强对同盟国的剥削。他领兵镇压了萨莫斯岛的起义。使用提洛同盟贡金大力扩建舰队，率舰队远航黑海。最后同盟国爆发激烈的反抗，雅典军队镇压军事和行政上陷入衰竭，最终在西西里远征中的羊河之役中，海军全军覆没。

        综上所述希腊雅典的同盟剥削政策，是其奴隶制的延伸，争霸战争的工具，缺乏像后世颁布《尤利乌斯法》的罗马般的灵活政策。因此雅典作为提洛同盟的盟主，始终没有建立稳固的联系纽带，并促使其在伯罗奔尼撒战争中获得惨败，希腊古典文明在辉煌后成为历史。所以个人认为雅典是提洛同盟的失败盟主。