看过很多东野圭吾的书，但一直没有看《白夜行》。大概是因为对《白夜行》中阴暗，灰冷的故事早有耳闻，所以一直十分拒绝。在室友搬出宿舍前的强烈安利下，这本书还是在我的桌子上静躺了一个星期左右，直到最近，我才花了两个晚上的时间看完了《白夜行》。
看到中间时，隔着纸，我就已经感受到自己对雪穗满满的厌恶之情，就像小时候看电视剧看到女二为了夺到男一，干尽各种丧心病狂的事后还装得一脸无辜的样子，总有一种想上前掐死女二的冲动。虽然在书的最后，谜底揭开——雪穗在幼年时也曾遭遇过不幸，但我还是觉得雪穗的所作所为不值得同情，不值得原谅。一个人在遭遇过不幸之后，一般来说会有两种心理：一是希望悲剧不要再在别人身上重演；二是要让别人也遭受自己所遭受过的痛苦。雪穗显然不属于前者。雪穗说她的人生没有太阳，我想说那是因为她自己选择了一条充满黑暗的不归之路。亮司杀死了自己的父亲，雪穗对母亲的自杀无动于衷，到这里我觉得就可以收手了。雪穗被养母收养后，如果像正常人一样生活下去，也是可以有一个不错的未来。但是他们没有，他们的心已经向另一个方向扭曲了。亮司要得到金钱，雪穗要得到地位和成为人群中的焦点，为此他们不惜改变别人的人生轨迹。
还有，不知道东野圭吾对自己塑造的雪穗这一人物形象是有多喜欢，只看到在书中，即便是前文已经无数次赞美过雪穗的容貌，雪穗美女的形象也早已根植读者心中了，可是只要是在描写到雪穗当时的情况，都要在最后加上一句”她是真正的美人“。是啊，不但是个美人，而且还是个蛇蝎美人。书中描写到雪穗嫁给高宫之后，有次高宫斥责雪穗因为工作没有给他准备好晚饭时，雪穗立马为自己没有照顾好高宫而泪流满面并向高宫道歉。读到这时，我内心的os：哎呀妈呀，这妹子也太假了吧。雪穗假惺惺的嘴脸大概也是我讨厌她的原因之一。雪穗身上有种像海神波塞冬一般使男性丧失意志和理智的魔力。一成在大阪的晚上，和雪穗独处在雪穗旧时的家里。一成告辞前，雪穗把手搭在一成背上，说了句类似我很害怕晚上一个人在这里之类的话。我不禁替一成捏了把汗。一成也深知如果这时他回头看到雪穗的双眼，一定会立马沦陷。好险一成把持住了。他头也不回的一句晚安就像是破解了魔法的咒语。高宫和雪穗结婚前，高宫悔婚去找一起工作过的女的表白心意（忘了叫啥），却被亮司耍的一个小把戏就轻而易举地制止了。这时候无论发生什么，也不会阻止雪穗与高宫结婚的决心，就算天意不允，也会逆天而行。几年后，雪穗利用完高宫后想脱手时，又把那个曾经的女同事放出来引高宫上钩。雪穗与亮司一明一暗，感觉已经抢了上帝的饭碗在操控别人的命运。
还有几个疑点不太懂，毕竟是一路看推理小说过来的。亮司自杀时，用的那把德国产的剪刀，书中说那是一把改变他命运的剪刀，是指那把剪刀就是亮司杀死自己父亲的凶器么？亮司小时候出去玩会随身带把贵重的剪刀?虽然知道亮司还有个会剪纸的技能。江奈美的死是不是亮司透漏了她的行踪？那个和雪穗生母貌似有一腿的寺崎的车祸和亮司雪穗有关吗？毕竟在他那里发现了和亮司父亲一样的打火机。但是考虑到亮司雪穗那时年龄还小，杀人行凶时应该只能在具备杀人条件时顺势而为，还不具备创造条件去杀人的能力。
还有我对一般推理小说的总结，虽然《白夜行》严格意义来说不算推理小说。谜案之所以扑朔迷离有以下几个参考原因。一是在命案发生时，恰巧又发生了一些和命案看似有关联的事情，但这些事情并不是凶手故意而为之。侦探或者警察只有拨开这些云雾，看清楚主线，才可能接近真相。这一点在《白夜行》中的体现倒不是很明显。还有一点是在询问证词时，某些人会因为某些涉及个人的原因，对证词有所隐瞒甚至说谎。这非常重要，这会直接导致警察站在一个不全面的角度看整个事件，从而使得推理向错误的方向进行，很有可能得出错误的结论。在《白夜行》中，雪穗的生母没有向警方说明桐源洋介找她的真正目的；而亮司的母亲因为和店员偷情怕被发现也对不在场证明撒了谎。这些都是这个案子最终成为了十九年悬案的原因之一。如果不是那个退休老警察的执着，亮司和雪穗很可能就这么为所欲为下去了。
大概就这样，我应该是不会再去翻《白夜行》了。
网友评论