马克思理论里面有一个剩余价值理论，说的是统治者剥削劳动生产者的劳动新价值，乍一看确实是这样，工人生产出来的价值没有自己全部掌握，而是统治者拿走了大份。
我在当年学政治的时候也是这样觉得的，后来才发现，那个所谓的剩余价值，其实统治者拿走，也是有其道理的。
为什么？
因为工人自愿打工的，想不被剥削的话，不去打工就可以了，但是可能吗？众所周知人是需要吃饭的。
打工就被剥削，但是从来没换位思考过，统治者为什么会成为统治者，可以剥削劳动者，如果这样，那怎么大家都不去创业成为所谓的统治者去剥削其他人的剩余价值呢？
统治者也没那么好当的，需要拿资本去创业，需要整合资源配置，简单的话就是整合资源配置，实际上整个过程的难度都藏在细节里面，一般人只看到了统治者剥削劳动价值，没想过当初别人的创业辛苦。
其实科学和研究理论不能够完全相信，得有自己的思考才能够明白真正的道理。
就拿这个统治者剥削劳动者的剩余价值来说，劳动者需要依靠统治者来生存，能够活下去还想要拿回自己的剩余价值？没想到整个生产系统都是统治者创建的，想要自己拿回自己的百分之一百，是不是有点贪心了。
别偏执了，其实生活只是穿衣吃饭和睡觉，别搞这么复杂。
网友评论