美文网首页
他人思想之奴

他人思想之奴

作者: d73688531a6a | 来源:发表于2017-11-11 08:18 被阅读36次
    他人思想之奴

    他人思想之奴

    就好像古时候,一次佛陀来到一处聚落,聚落中的人对佛陀说起自己的疑惑——经常有号称觉醒的人(也包括佛陀)来到这里宣扬真理,而他们说的真理彼此又不一样,我们究竟该信谁的呢?

    佛陀说——当然要信我的,只有我的才是对的,其他的都是不究竟的,错误的。

    当然这种回答是祖师大德的风格,而佛陀真实的回答是这样的:

    不要轻易相信他人的论断,以免成为他人知识的奴隶。

    根据当地的语言习惯,佛陀还列举了一些具体的例子:(主要是针对真理方面)

    ①不可因为<常常有人这样说起>就信以为真

    以讹传讹,简单定论,缺乏思考和验证是人们大众的习惯。

    ②不可因为<是人们遵从的传统>就信以为真

    传统的力量是巨大的,通常人们甚至想不到去怀疑它。

    ③不可因为<是普遍相信的观点>就信以为真

    大家都相信的,未必真实,尤其在真理方面。

    ④不可因为<是来自典籍的内容>就信以为真

    典籍——人人都可以写,聪明人还可以以假乱真。

    ⑤不可因为<符合于逻辑的推测>就信以为真

    逻辑——通常是有用的,但是智力是有上限的。除非你已经拥有终极的智力,否则的逻辑未必没有漏洞。(说的是真理方面,不要扩展到日常生活的行为)

    ⑥不可因为<符合于常识的判断>就信以为真

    常识——曾经的人类常识性认识,早已经被相对论量子力学之类的前沿科学摧残的体无完肤。

    ⑦不可因为<符合于推演的结论>就信以为真

    推演也是一样,人类的智力通常难以看到某些细微的因素和事实。

    ⑧不可因为<和自己的观点吻合>就信以为真

    自己的观点可靠吗?不可靠但是我自己喜欢。喜欢就是喜欢,但未必是事实。人们喜欢一个恒久不变的不死灵魂,认为思想是真的我,但这都未必是事实,不论佛陀,即使出色的哲学家如休谟,就已经发现了这不符合事实。

    ⑨不可因为<正确的机率非常高>就信以为真

    几率这个东西就真的难说了,通常我们可以视其为赌徒心态。

    ⑩不可因为<是导师或权威所说>就信以为真

    这个就更加精辟和有杀伤力了——我为什么要信你的?就因为你是古人,慈祥,名气大,著作多,做慈善?我可以相信你的人品,但是真理方面......

    这大概就是那句古话说的道理——不要贪别人嚼过的馍馍,因为味道会变,会有别人的口水味。当然有洁癖的人恐怕很难去吃别人嚼过的东西,不是怕变味道,而是会觉得脏。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:他人思想之奴

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vqkwmxtx.html