法的价值种类主要有三：自由，正义，秩序。
自由是指法通过制度的保障，使主体的行为尽可能有更多任意化，秩序是社会生活平稳正常运转的基础和前提，而正义强调的是社会生活中主体的平等和公正。在法律的价值位阶发生冲突时，正义大于秩序，自由大于正义。是的，自由是法律本质的最高追求。法律维护人的自由，实现人自由的法律才是真正的法律，他意味着人的尊严是否得到尊重，它体现的是人性中那最深刻的需要。
而作为根本大法、“母法”、所有法律依据的宪法，则是一个国家甚至一个政治区域民族能否自由、长治久安与强盛的决定因素，一个稳定、尊重人权的宪法是每个人实现自由的底线。
简练的聊一下美国的宪法前十条的修正案—【权利法案】。
1791【权利法案】的签署颁布明确表示，政府是人民为了保护自己的天赋权利才组织起来的，“有人才有国”、“人权大于政府”。一旦任何形式的政府对这些目标具有破坏作用时，人民有权利改变和废除它 — 如第一条对公民言论自由的保护、第二条公民拥有持枪的权利（即便四位总统死于枪杀）、第三条个人房屋不被政府征用的权利（战时也不可）、第五条任何公民不得被迫自证其罪并确保使用严格正当的法律程序（大名鼎鼎的米兰达告诫）。
这也是即便世纪之案辛普森杀妻案的判决成为除凶手外所有人的噩梦，美国人依然相信宪法，相信法律的原因。依靠法律本身与履行正当程序，宁可错放一千，不可误伤一人，既然制订了规则，任何人都不可以犯规 — 在遵循法律的基础上，人的自由凌驾一切。
法律离不开自由，自由离不开法律，自由是法律存在的意义，法律是自由实现的圣经。历史教给我们，需要对过去的成果、曲折有一些忧虑，而这些忧虑教给我们的最重要一点，是对宪法、法律的敬畏，为法律面前人人平等这一共同目标的携手努力。
读林达先生的书是一种非同一般的享受，本书中，作者以给友人信件的形式讲述介绍了美国宪法、法律、政治制度的思想原则、建立与发展过程、操作方式、历史价值以及为实行这套制度付出的和将要付出的代价，尤其对辛普森案、黑人、3K党及城堡条款（公民有权在家使用如开枪般的致死性暴力对付入侵者）等事例的介绍可谓详尽生动。作为移民，会有初入美国社会时“边缘人”的苦恼，但最深刻的体会还是美国这个强大国度对于宪法、法律保卫自由至上的信仰，与一些对中国未来发展之路的期冀。
最后，每个人都会向往自由，可是自由也算不上什么罗曼蒂克的东西，这是一种选择，是一个过去经历了很多苦难的国家、民族在明白了自由的全部含义，清醒的知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力后，做出的选择。
网友评论