黄金大米，转基因

先问是不是再问为什么

首先
【转基因作物真的比传统杂交作物更有可能不安全么？】
这是个关键问题
转基因是可控的，而杂交是依靠随机突变产生的，我不知道有什么证据支持转基因作物比传统杂交作物不安全，如果有，希望你能举出来，不过更有可能，这种不安全是人想出来的——【我觉得不安全，仅此而已】
如果你说的是概率问题，那么概率问题必然有其计算过程，我希望这个计算过程能人人皆知，而不是仅有反对转基因的几个人知道。——这还是一个【自然真的很玄妙吗】的问题。
不过话说回来，你有没有仔细考虑过这么一个问题：生物存在于这个世界上，究竟是为了自己活下去，还是被人吃掉？
如果是为了被人吃掉，为什么那么多植物有毒？如果是为了活下去，自然界已经存在的那些植物岂不是比基因工程强化过的更加危险？
======================================================================================
其次，黄金大米在中国的实验并不是一个安全性实验
还有一点要知道，黄金大米是国际水稻研究所的援助发展中国家项目——而不是孟山都的商业活动，黄金大米本身更没有什么专利纠纷——因为被授权研究黄金大米的先正达已经放弃专利了
安全性这件事情已经做完了——是用美国人做的。
可以从FDA的实验记录上看见
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT00680355?term=golden%20%2Brice&rank=1
其次，黄金大米在中国的实验是一个转化率的实验——因为黄金大米的目的是【亚洲儿童的VA转化率】
你要是愿意点进那个链接稍微阅读以下，可以发现是一系列实验
参与和监督这个实验的，除了Tufts大学的研究人员，还有湖南省疾控中心、北京国家营养与食品安全研究所（应该是属于中国疾控中心的那家）、浙江医学科学院的人。
是的——浙江省。
可是为什么最后这个实验却发生在湖南省呢？
我不知道，真的，我什么都不知道。
======================================================================================
最后，留给你两道思考题
1.如果转基因技术本身会把食物变成有毒的，那么为什么可以在外国上市？（否则外国人为啥要抗议政府把转基因投放市场，如果真的外国人自己不吃，为啥还要抗议一个不存在的事情？）

2.如果转基因技术可以被人类加上后门，比如加入一个专门针对亚洲人，或者中国人的基因，那么凭什么我国不会发现这个后门？要知道现在全基因组测序是非常容易，单论转基因作物，转进什么基因，序列是什么，有什么用，都可以通过测序清楚抓出来——就像墙上的黑点一样。