想起笔继续写三国时代那些人，那些事，可思路怎么都绕不开《三国演义》，三国时期有关人物的史书很多，有《三国志》、《后汉书》、《后汉记》、《汉末英雄记》，有当代人写的，也有晋朝人写的，比起小说《三国演义》作者罗贯中来，都不知道早了多少年。
什么样的史料最真实？当然是当事人写的，当事人留下的文字，虽然也不免有所改动，但大体事情不差；接着是当事人的见证者，以旁观者的角度看事情的发生，虽然想法可能与当事人不一样，但事情的曲直总不会有太大的错误；接着是后人根据手头史料写的，比如陈寿的《三国志》，写不说不同资料立场不同，思想不同，很多事件都记录的不一样，不过还好，如果史料很多的话，可以在里面去伪存真；然后便是N年以后后人杜撰的小说了，小说本身就是虚构的，只是建立在一个背景之上，比如《三国演义》。《三国演义》本名《三国志通俗演义》，应该是因为《三国志》太简略，出的一本翻译版，可写着写着就不对头了，于是变成了一个完整故事，而它的知名度也是最大的，让全中国很大一部分人爱上爱国，《三国演义》的贡献是最大的。
这么说来，史料的真实性还重要么？当然重要，不同的作品反应的东西不一样，有些是适合大众的，有些是适合研究的。就像现在网上恶传的戏子家事天下知一样，因为适合大众啊，那些研究性的新闻又有多少人愿意读，那些伟大科学家的生平事迹又有多少传播效应？当然我拿这个来打比方也并不合适，甚至是侮辱文学巨著《三国演义》，但话糙理不糙，其道理是差不多的。
那么，作为一个一般读者，想看到的自然是完整故事的，内容精彩的《三国演义》啦。
至于史实到底如何，即便史书也反应不了什么，谁知道有多少地方被篡改呢？但真相永远是真相，任凭后人怎么摸黑，也改变不了当时的史实，对于当事人来说，问心无愧还是心存愧疚，不是简单的流芳百世还是遗臭万年可以定性的，有些人即便流芳百世，若在当世确实做了太多亏心事，就算改变了一切史书，对于当事人来说，那夜夜造访的魔鬼会借着恶梦纠缠他这一生。
网友评论