2021-3-2
dependence在中文中最接近的词似乎是“靠山”。精神靠山给人安全感，这份安全感可能就是为了对冲、掩盖、粉饰内心深处的某种孤独恐惧。被依靠的人，或许能获得某种满足感、价值感，但也可能是一种巨大的压力，是一种精神盘剥。
K的说法，苦行是一种精神交易：用自我压抑甚至自虐的方式，来表达自己的至诚至坚，来求得神灵的嘉奖、回馈。这样的话会让很多人不爽，但细想想，深以为然。
精神独立，不再依赖任何精神靠山、支柱为自己充电续航，来对冲掩盖内心的恐惧孤独，我觉得这就是心灵的自由。另一方面，封闭内心，获得某种平静，或者对抗、反对某种信仰从而获得精神存在感，这些都是一种假自由，因为还要依赖那堵精神围墙，还要依赖所对抗的信仰、或曰依赖对抗本身，为自己赋予精神能量，这仍然是duality。
晓冬：谢海客兄分享[抱拳] 容许我接着继续思辨（也可能是狡辩[憨笑]）：为自己充电的独立之精神，TA为何物，来自何处，将去哪里，和其它的精神靠山有区别吗，区别在哪里？
这个问题很容易诱导人陷入玄谈。我若是基督徒，就会说那是上帝；我若是信佛，就会说是佛性、真性；我若是科学信徒，可能说是第一推动力。这样的玄谈与想象实际是个人的精神背景的一种投射，信仰什么就投射什么。
K似乎就不把思想触角伸到“彼端”去阐述那个TA，他向听众们反复宣讲的是观察自心，观照“此端”的这个WO。之所以有个TA在那里若隐若现，只是因为心里有个WO在这里蠢蠢欲动，想逃避、想掩饰、想超越，以为那个TA能够对治、融化这个WO。当自心所执著的这个WO观察清楚了，那个TA的价值似乎就不那么大了。
想想也是，每一个生命就是独立的一个能量体。这个“独立”是相对于普遍存在的“依赖”而衍生出来的概念。如果心里的能量内耗与精神靠山充电没有了，就不需要用“独立”来标定这团能量之火，这个“团”字也是多余的界定了。可能那就是K总说的不可思议、不可限量、不可测度。
网友评论