趣说shell脚本的pwd、source、$0的连环坑（iOS自

作者: zackzheng | 来源:发表于2016-07-24 00:50 被阅读1388次

本文始发于我的博文趣说Shell脚本pwd、source、$0的连环坑，现转发至此。

source命令，不再产生新的shell，而是在当前shell下执行一切命令。

source FileName，作用：在当前bash环境下读取并执行FileName中的命令。

source在本shell中执行的，所以能够看到结果

调用绝对路径执行shell是在一个子shell里运行的，所以执行后，结果并没有反应到父shell里。

嗯明白了！source使用的脚本是在当前shell进程下进行的，所以$0依旧是当前的b.sh。那么之前的pwd应该是当前shell进程的工作目录，这个可以理解了。在a.sh调用b.sh，a.sh没有执行任何cd dir操作，b.sh也没有，所以pwd仍然是a.sh所在目录。

source/$0/pwd相互影响

做个实验：

# b.sh
echo `pwd`
source `dirname $0`/C/c.sh
echo `pwd`

# c.sh
cd ..
echo "I'm c.sh."

猜猜这时候b.sh打印什么？

/Users/zack/Desktop
I'm c.sh.
/Users/zack

如果b.sh再改成这样呢？

# b.sh
echo `pwd`
`dirname $0`/C/c.sh
echo `pwd`

/Users/zack/Desktop
I'm c.sh.
/Users/zack/Desktop

哈哈很有趣，这样可以很容易很真切理解这几个东西的作用和影响了！

BASH_SOURCE[0]这又是什么东西？

上面的问题还是没有解决。基友丢来一行代码。

echo "$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"

用BASH_SOURCE[0]来获取当前脚本的路径。

与FUNCNAME相似的另外一个比较有用的常量是BASH_SOURCE，同样是一个数组，不过它的第一个元素是当前脚本的名称。
这在source的时候非常有用，因为在被source的脚本中，$0是父脚本的名称，而不是被source的脚本名称。而BASH_SOURCE就可以派上用场了。
唯一遗憾的是，这种做法会让脚本失去一些可移植性，因为不是所有的shell都支持这些常量。

试下试下：

# b.sh
`dirname $0`/C/c.sh

# c.sh
echo "I'm c.sh."
echo `dirname ${BASH_SOURCE[0]}`

结果如下，哐哐哐！

I'm c.sh.
/Users/zack/Desktop/B/C

b.sh再改成source c.sh的。

# b.sh
source `dirname $0`/C/c.sh

I'm c.sh.
/Users/zack/Desktop/B/C

Good的！哈哈哈！好高兴解决了！

鲁棒性？用回pwd啦！

从source/$0/pwd相互影响这节的实验可以看到，b.sh使用source c.sh时，在c.sh里面cd dir，会影响外面的pwd；而直接调用c.sh的话，即使cd dir，回到b.sh依旧不影响pwd。

我怎么尽可能保证鲁棒性呢？因为我不知道别人是怎么调用我的。设计得好的话，作为被调用者，应该只产生脚本本身的作用，而不影响到其他东西，比如调用者的工作目录路径。

从另一个角度，我作为调用者的话，怎么防止被调用者影响到我的工作目录路径呢？因为我们经常用pwd来做些操作的。

解决大概如下：

作为调用者，尽可能使用绝对路径或相对路径调用其他脚本文件，不用source；或者在使用其他脚本文件前保存路径pwd=｀pwd｀，调用完后再cd pwd回去。
作为被调用者，同上，在开始前保存pwd文件，执行完任务后再cd回去。

又是source的坑！变量命名！

呼呼差不多了，再加点东西。

# b.sh
myPath=`dirname ${BASH_SOURCE[0]}`
echo $myPath
source ${myPath}/C/c.sh
echo $myPath

# c.sh
myPath=`pwd`
echo "I'm c.sh."
cd $myPath

这里然后c.sh保存了当前路径，最后返回当前路径。b.sh保存了一个myPath，调用b.sh前后各打印一次。你猜打印结果一样吗？？

/Users/zack/Desktop/B
I'm c.sh.
/Users/zack/Desktop

没道理啊，为什么呢？c.sh应该是不会影响到路径的啊！这个做过试验了的。

猜不到吧，因为c.sh的myPath覆盖了b.sh......

因为source c.sh之后，c.sh和b.sh在同一个shell进程下运行，变量也公用，所以......

怎么解决呢？只能是通过命名空间或者命名规则了吧！

小结

呼呼至此结束了！

shell脚本挺有趣的，虽然有时处理些东西麻烦或者不够规范，比如获取脚本参数、脚本只能返回整型等。晚了，关于pwd、source、$0等等相关更细的知识就不介绍了，度娘知道。

自动化编译脚本也重写得很优雅很美了！类似下面这样：

function archive() {
}
function exportArchive() {
}
...

archive
exportArchive
publishToFirIfNeed
submitAppStoreIfNeed
sendEmail

所有变量什么的都放在函数里面，每个函数再分别调用其他脚本文件。打包、包导出、上传fir、上传appStore、发邮件都分到单独的脚本文件，每个可以单独用；整个根调用文件看起来整洁清晰，步骤也很明显，做的事情就是最下面那5个调用。

后面会补到之前写的文章中：
简书：详解Shell脚本实现iOS自动化编译打包提交
个人博客：详解Shell脚本实现iOS自动化编译打包提交

让编程一直成为一种有趣的爱好！

趣说shell脚本的pwd、source、$0的连环坑（iOS自

目录

前言

踩坑跳坑出坑

pwd是获取当前的路径？

source惹的祸／$0 也会骗人

source/$0/pwd相互影响

BASH_SOURCE[0]这又是什么东西？

鲁棒性？用回pwd啦！

又是source的坑！变量命名！

小结

相关文章

网友评论

延伸阅读

深度阅读

栏目导航

热点阅读

iOS技术专题

iOS开发

码无界IOS And Android

自动化与单元测试

iOS备忘录

技术文

首页投稿（暂停使用，暂停投稿）

程序员