黄圣依➕杨子，看着非常成功美满的一对，实际也是一地鸡毛。当婚姻中的一方过于强势过于自我，想方设法去强调自己的权威性，需要他人都按照自己指令去行事，这类性格，容易做一点事情，于己是自我感动，于对方，则是负担；于他人，则是笑话。
节目组一灵魂拷问：
你认为对方最害怕失去的是什么？
“钱。”
“美貌。”一个成了伴侣眼中“掉钱眼里”的生意人，另一个则成了对方眼中的“战利品”。最熟悉的陌生人也不过如此，明明生活得那么近，彼此却总是距离那么遥远。
送了那么多玫瑰和百合，只是自己认为对方喜欢。或者说，对方应当喜欢——我这么“费尽心思”地对你好，你咋这么不知趣呢？我们也很容易犯的错误：我都给你送了一车的苹果了，你怎么还是对我爱答不理呀？真是不懂人情世故。
但对方可能只喜欢吃雪梨。
一段感情里头，一旦一方需要另一方对自己感恩戴德，此时，在这段感情中，更多的不再是爱，而是“成就感”和“满足感”。
感觉杨并没有给予黄足够的尊重，公众场合下，谈及对方“没文化”，“揭短”等的打压，当事人心里可能会认为自己是爱之深责之切。但往往这类人被如此对待，脸上也会觉得挂不住。所以我一直觉得人都是双标的，当规则对己有利，就强调规则；当原则得心应手，转而谈原则问题。
趋利避害就是人类的本性，绝大多数人都在用自己的行动去演绎这句话。
刘爽葛夕，性格对比很鲜明的一对儿。
葛夕很爽朗，性格特点非常鲜明。一个看着很“躺平”，另一个“据理力争”。婚姻到底是互补还是相似能走得更远，这个倒很难说。就像我们自己更喜欢跑长跑还是短跑呢？短跑要求强爆发力，长跑则要求更持久的耐力，然而每个人的特点长处都不一样。所以人生很多问题是没有标准答案的，自然也没办法去生搬硬套他人的答卷。
当剧组让麦琳李行亮说出对方渴望但未曾实现的梦想时，一个说“我不再忙于工作，而是能陪她世界旅行。”对方的回答却是“希望你站在更大的舞台上。”别说当事人了，作为看客，我也愣了一下。能说出这句话的人，一定爱得深沉。
一个人操持家务真的很累的。全职太太，内心容易失衡——我为家庭的付出，在对方眼里，会不会和他带来的经济来源的价值等平呢？全职丈夫最大的问题就是“面子”问题——这个人能否经得住别人嘴碎说自己“吃软饭”不像个男人呢？全职丈夫的另一半往往是事业型女强人，但凡事业型人，往往性格某部分会异常尖锐，相互依偎的时候，另一方会不会被戳伤呢？
“隐形付出”，我喜欢这个名词。
是啊，李求婚的木屋是实体的，所有人都看得见，都会夸他好浪漫。但是麦在家里做的好饭菜，则不一定会被大家所看见，不一定能被称道。
我在想，我是否也在用物质付出来衡量评判情绪价值呢？
突然想起《小王子》里面说：“你瞧，你跟大人说这栋房子很漂亮，有一个大花园大花园里面有很多漂亮的花，人们往往不会在意。一旦你跟对方说，嘿，看，那栋房子价值十万法郎!人们一定会说，wow，那可真是1栋非常漂亮的房子呀!”
打篮球有抢篮板，篮板厉害的往往远不如得分厉害的出名，但他们都是团队获胜不可或缺的一部分。
挣钱养家的，是家庭成员；勤俭持家，将家里收拾得井井有序，也是大功臣。能力强的上台演讲，背后一定有默默贡献的。助攻和射门，各有各的精彩。
捻手腕上的手珠可以掩盖内心的紧张，大笑也可以掩饰尴尬。所以线下实体互动，是没有办法被替代的。文字也好，语音也好，视频也罢，都不能。面对面沟通时，人的情绪或内心真实想法，或多或少都会通过肢体语言暴露出来。《婚姻生活》中采访过一对看着让人艳羡不已的老妻老妻，实则，情感中也是各种裂痕。余华在《兄弟》的末尾描写了小关剪刀夫妇的爱情故事：小关剪刀漂泊在外看见一女子在河边哭泣着洗衣，不知怎的就喜欢上了对方，让对方跟自己“浪迹天涯”。女子不搭头不搭脑地说了句：“我的衣服还没有晾干。”小关剪刀：“衣服晾干了我再来。”第二天一大早，小关剪刀到女子屋门前时，女子已经收拾好行李。小关剪刀问：“衣服晾干了？”答：“晾干了。”“走吧。”两人自此便一同流浪。剧尾，烟花，有人相互依偎静静欣赏，有人手忙脚乱，有人相对无言。人类的悲欢确实并不相通。婚姻，不一定有感情，有些人是政治联姻，他们也只能接受。婚姻，也一定会面对正面的、负面的，好的坏的，都得接住。因为诗和远方是愿景，柴米油盐是当下。脱离实际谈理论，如空中楼阁，很容易坍塌。说爱是很轻而易举的事情，正如卢梭所说的“爱人类”，爱一个群体，太容易了，喊喊口号就行。但实际上，爱具体的人，是会有痛苦的。痛苦，有时候也会有回甘。相濡以沫，不一定就是爱，相忘于江湖，不一定就是不爱。
网友评论