今天在知乎被提问:
“都说职场上35岁就会被裁员,那么深耕一个领域的意义是什么?”
如果一个人专注深耕一个领域,那么根本不存在35岁被裁员的情况……
专注的意思不是专注单一某项技术或者单一的仅能,而是专注某一件事或者某一个领域。
35岁被裁员的人大都被认为是技能太单一,不具备不可替代性,所以不具备竞争力,故而被淘汰……
但这跟”深耕一个领域“是两回事……
比尔·盖茨小时候热衷编程,创造Windows系统,生产出畅销全球的PC电脑,需要的可不仅仅只会编程就可以了。他利用自己的专长,协同了一帮志同道合的人,创造了简单易用的pc电脑。我们可以说他在深耕这个领域。如果他只会编程,只是个程序员,肯定不能创造出这个么复杂的东西,也就不能称之为深耕一个领域。
深耕一个领域的人,不是死守某项技能,而是在某个领域不断提升自己,不断扩充技能,直到在某个领域产生巨大的影响力和价值。
巴菲特也一样,他只会炒股么?非也……
巴菲特跟查理芒格都是特别喜欢的读书的人。单从博览群书这一点,就可以知道,他也不是死守一想技能,而是通过不断的学习,深耕投资这个领域。
比尔·盖茨和巴菲特第一次见面的时候,盖茨的父亲让他们分享自己取得成功的最重要因素。两人都给出了同样的答案:“专注"
迈克·弗林特,巴菲特的私人飞行员,曾为美国四任总统驾驶飞机。一次,巴菲特和他讨论职业生涯的目标时,让他写下重要的25个目标找出最重要的。迈克认真思考后,圈出了最重要的5个。
巴菲特问:“迈克,你知道现在该怎么做了吗?”迈克点头:“我会集中精力实现这5个目标,其他20个不太紧急的目标可以放在闲暇时间慢慢完成。”
巴菲特摇头:“不,迈克,你误解了。你没圈出来的目标,并不是你在闲暇时间要慢慢实现的事,你应该像躲避瘟疫一样躲避它们,不去花任何的时间和注意力在它们上面。”
这就是巴菲特著名的 ‘双目标清单’: 更高追求需要的不是专注,而是极致的专注,全方位的专注
请把“专注”和“单一”区分开来…… 不可混为一谈……
再来看看这个问题……
这个问题的本身就已经错了!
网友评论