最近几年，“啃老”一词被提起的次数越来越少，和前几年大家一致鄙视毕业后还和父母住在一起的毕业生的情况不同，现在好像慢慢能接受并且提倡这种情况了，大概是因为年轻人的薪资水平永远跟不上房价物价的增长速度吧。
当然也有例外。
家族里比较有威望的一位伯伯曾经说过：虽然很多同事同学说我是老古董不开化，但我还是希望和自己的孩子孙子住在一起。因为每天起来可以看到都他们，去上班的时候孙女会拦着我嚷着爷爷不要走，我觉得拼搏这么多年，为的就是这样的幸福了。这句话被我父亲奉若信条。不对，是只有前半句。在我和夫人搬出来之后，他时不时会跟我提起伯伯的那句话，但只有前半句，后半句是夫人说给我听的。每逢我听到这样说的的时候就会想，既然孩子已经有能力外出居住了，那还有没有必要和长辈住在一起？虽然我从塑造自己的三观时候起就很渴望脱离自己的原生家庭，但真到我和夫人搬出去的时候，我依然会怀疑：分居真的有必要吗？这样会不会伤了父母的心？
对比了伯伯和我父亲之后，我得到了我自己的答案。
在其他年轻人口中，伯伯是位开明睿智的长者：即使身居高位，在和年轻人讨论的时候，他都会在年轻人说完之后，认真思考年轻人观点的可行性。这样的长者，在家庭里面固然有威严，但应该也不会是位封建顽固的家长。而我父亲和长辈则相反，他不仅不太愿意听取他人的意见，还不接受一切他自己习惯之外的事物。以前住在一起的时候，总会因为我的习惯和爱好不是他的习惯和爱好而把我骂得狗血淋头。最可怕的是，他甘于屈服于自己的情绪，再大的事也要为他情绪让路。
那么，以我接触到的这两位长辈为例。如果我们的父母是我伯伯那一类型，我认为住在一起也无妨。除了现实的物质意义之外，更可贵的是他的精神财富：他会和你分享他所得，他会思考你所想，在你迷惘的时候他还可以站在你的立场和你探索符合你的可行之路。“家有一老如有一宝”可不是句空话。但如果我们的父母是我父亲那类型，我觉得最好还是尽早分居。家长固然要有威严和威信，但将自己的怒火随意倾斜在自己家人身上这种行为误认为是威严和威信的表现是断不可取的。有事可以好好商量，但如果逢事必吵，逢观念习惯不合必骂，这样住在一起对谁都不好。对父母，强烈的情绪波动会影响他们的身体健康；对自己，在这种环境下要想真正成长起来是一件很难的事情。特别是对男生来说，无法真正成长起来的你如何撑起你以后的家？
圣人言：君子和而不同。我认为，不仅君子之间，父母和子女之间也应该如此。父母和子女出生和成长的年代不同，三观不可能完全符合，在不符合的情况下，父母不适应自己子女的三观习惯也是情有可原。但不适应归不适应，父母绝不可以仗着自己长辈的身份，要求子女放弃他们三观习惯而用自己的三观习惯生活。反过来子女也一样，不可以认为自己自己的三观习惯更“先进”而贬低父母的三观习惯。
当然，这一切都建立在双方三观正习惯好的前提下讨论的。
网友评论