见：用自己的话提炼、压缩、归纳所看到的现象或是信息。（刚开始可做简单的摘录，同时注明出处，但后面尽量要用自己的话去概括）
感：结合自身的感受讲清楚这个知识点；与之相似的、相反的感受；写出自己独到的见解）
思：寻求知识间的联系；知识不是孤立存在的，要将它们串联起来，才是真正属于自己的知识。
行：知识最终内化的过程；认知、行为发生了哪些改变，同时如何更好地去行动、去思考）
01-020：寻租-乞丐没有白拿的施舍
见：
寻租指的是向社会争取优惠或是权利的行为。这是对社会资源的消耗，没有创造出积极的社会财富。
乞丐寻求施舍的过程中，也是存在竞争的，争夺地盘，穿着更破烂些……着都是对社会总资源的耗散行为。
感：
合理的竞争行为能提高对资源的利用率，但若不合理，势必会造成对社会资源的浪费。
思：
课后思考：一个国家，怎样才能减少寻租活动呢？
@：政府应减少对社会、企业、个人的扶持，从而减少寻租活动。
一方面是对社会总资源的耗散，但从另一方面来说，这是社会福利政策的体现，有谁不希望社会的福利政策再多一些呢？！
01-021:社会成本问题— 伤害与被伤害
思：
一方伤害另一方，是需要一方给另一方做出赔偿的，是需要限制加害于人的一方的。
但若对方是无意的，本身的行为没有差错，是否也需要一方对另一方做出赔偿？
但若是一方的行为的发生，使得另一方伤害到了自身的行为，是否也要让另一方对自己做出赔偿？同时采取措施限制另一方？
01-022:社会成本问题— 值得与不值得
见：
污染的工厂是否应搬离居民区？这个回答不是绝对的。虽说工厂的生产污染了周围的环境，工厂应对居民做出赔偿；但从另一方面考虑，工厂的搬离的成本是否也应由居民来承担呢？
所有的伤害都是相互的，不是一方伤害另一方，而是双方都对争夺稀缺的资源。
感：
虽然工厂污染了周围的环境，但是为居民提供了稳定的就业，时间久了，在工厂周围集聚的大都是不那么在乎环境而是谋于生计的人。
这时候工厂不搬离，也许才是更好的选择。
01-023:谁用的好归谁
见：
科斯定律的一个重要含义：一项有价值的资源，不论刚开始的产权归谁，最后这项资源都会流动最善于利用它，发挥它最大价值的人手里。
感：
文章所举到的钻石是归矿工所有还是归白富美所有、Kindle阅读器里的数据产权最终还是归亚马逊所有等例子显而易见。
最后提到了一个有意思的话题：一个有男朋友的女孩到底应去不去追？
根据科斯定律，那是可以去追的，这个女孩子和谁交易的费用和成本差不多，也就是它现在不论和谁在谈朋友，最后还是会跟最合适的人在一起。
这么一想的话，是不是谈恋爱就应按多撒网，多捕鱼方式，这样找到合适的人的概率会提升不少？
网友评论