吃完早饭，小溪才发现放在餐桌上的一块精致的蛋糕没有了。
家里就三个人，这个点，儿子还在呼呼大睡。
为了上班不得不抓紧时间填饱肚子的只有小溪和老公。
“桌子上的那块蛋糕是不是你吃了？”小溪问的声音有点大。
因为不用想，蛋糕肯定是进了老公的肚子。
“对啊，我吃了，怎么了？”老公说得理直气壮，丝毫没有愧疚，甚至有些邀功的意味。
“那是我留给儿子的。昨天隔壁送来的时候，他不在家，特意给他留的。”小溪的语气带着埋怨，“你不会吃别的嘛，月饼，面包都有，非要吃那块蛋糕吗？”
“不就是一块蛋糕，你至于的吗？”老公有些赌气似地说，“我还以为因为是昨天剩的，你们俩都不愿吃，赶紧自己主动解决掉，省得你再唠叨。”
“那个蛋糕是邻居自己做的，肯定比外面卖得要放心啊，我特意给儿子留了一块。”小溪依然有些愤愤的。
同时，也有些后悔，早知道不应该把蛋糕放在餐桌上。
“你也没说清楚啊，以前每次剩下的蛋糕你们都说变味了，不愿意吃，还不都是我承包，我哪知道你今天又要留下。”老公越说越委屈。
“那不是因为是自己做的蛋糕......”小溪原本还想辩驳，突然觉得没意思。
蛋糕已经没有了，再怎么争辩都毫无意义。
而且，他们都在努力想给儿子最好的东西。
小溪希望儿子吃上高品质的蛋糕，老公不希望他吃隔夜的蛋糕，才有了这场误会，他们都没有做错。
为人父母，好像潜意识里就是这样，总想把最好的东西给孩子。
小溪突然想到昨天网上热议的帖子“半颗猕猴桃事件”，很多人认为，以卖惨为典型特征的“中国式付出型”父母，都是为了在潜意识里想要向孩子索取更多回报，是对孩子的一种无声的道德绑架。
就像这一块小小的蛋糕。
精致、美味，小溪昨天也只是尝了尝，就决定留给儿子。
要不然，那么小小的一块蛋糕，都不够自己吃，怎么还能剩到第二天？
真是细思极恐啊！
小溪不知道她和老公的这种做法，是不是也是一种道德绑架，但文中说的观念，却跟她的很多做法不谋而合。
看来她也需要好好反思一下自己的行为了。
网友评论