安德里亚斯所提出的深度媒介化（Deep Mediatization）与其说是一个学术成果，不然说在构建或者遵循一种学术思考的范式。这本书还没有拿到 ，所以按照我的惯例，先边猜边想，然后再落实研究。在否定自己的过程中，不断建立发展。
媒介自身的发展有着自己的脉络，这一脉络基本上看来是清晰的，从产生到发展，到重塑、到融合，最后到再造，这当然也是大部分事物的发展规律。于是顺着这一规律去梳理的发展主线，进而在主线上寻找其作用方式，是一种循序渐进的研究范式。能够产生出清晰的研究脉络，但相对可能会缓慢一些，同时，其所最终所构建的研究体系会在相对保守的进程中，处在比较低速的过程中前进。
但如果激进一步，把媒介与社会发展充分关联，甚至像安德里亚斯所提出的，在前期的社会构建过程中，人们模糊地提出社会的概念、将社会认为是一种客观的事物去研究，再到社会产生对人自身的影响，这一系列研究中，媒介在其中是缺位的，是被忽视的，而今天重新梳理，发现，无论是这一过程，还是未来进一步的发展过程，媒介才是主线，媒介才是主导人类变革与社会化再造的主要线索，这一激进的观点，一定会引发媒介研究的深入探讨，进而在更大关注度与更广争议性上，产生对媒介的充分研究。
其实这一研究在很多领域都持续存在，在我们构建新的研究框架时，不妨也用这样的方式进行组织。就像郝依津哈说世界是游戏的，大胆提出，小心求证，才是最有建设性的，这其实也是科学研究的基本思路。
所以，媒介的研究，对深度媒介化这一概念不是不能忽视的问题，是更应该加大重视。以此为纲领，顺着这个藤，可以摸到更大的瓜。
网友评论