美文网首页想法
从思考贫富差距扩大现象背后的逻辑,我们能得到什么?

从思考贫富差距扩大现象背后的逻辑,我们能得到什么?

作者: 悦读者说 | 来源:发表于2017-03-22 16:50 被阅读139次

    2015年我国成人财富基尼系数是82%,相比2009年提高了13个百分点,而且还在继续增长中。一个标题党是这么写的——“1%的人拥有全国1/3的财富”。知道贫富差距扩大的事实对我们鸟用也没有,但知道背后的逻辑也许可以增加你成为那1%的率,也说不准呢。本文主要参考陈志武教授一篇文章《为什么中国人的财富差距在持续扩大?》,并结合了其他一些资料整合而成。

    Paste_Image.png

    分析贫富差距扩大或赢者通吃现象扩大一方面有利于更全面的理解社会现象,避免卷入愤青一流,另一方面有利于自己方向的选择,也许还有利于自己小目标的实现呢?谁说得准!

    第一个层面,行业收益特征变化

    通俗的讲,就是“有的行业一本一利,有的行业一本十利,有的行业一本万利,一本万利的行业在增多”,专业一点的分析就是:

    • 有的行业收入与成本之间是线性关系,出一份力赚一份钱,用经济学的术语讲就是不存在“边际成本递减规律”,比如农业和低端服务业。
    • 有的行业收入与成本在一定范围内呈非线性关系,比如工业企业,产能投产后在满产之前,产量越大,边际成本越低,具备规模效应。
    • 还有的行业,收入与成本不但呈非显性关系,而且在几乎无限的空间上都存在边际成本递减规律,比如牛逼的软件公司,著作权,知名IP(比如那只最贵的猫HelloKitty)等
    Paste_Image.png
    不同行业边际成本递减性及适用空间对比
    Paste_Image.png
    • 一个比较模糊而正确的趋势是:
      社会的发展基本是从边际成本递减性弱的行业往强的行业发展的,即赢者通吃行业的规模比重在加大

    第二个层面,市场范围大小变化

    • 由于通信、媒体、交通技术以及交易市场的发展,使得市场主体之间的连接度加强,原来的区域市场变化为全国市场甚至全球市场,交易双方参与的市场空间变大了
    • 市场空间变大带来两方面的影响:一方面,买方的选择空间过大,面临过多的选择的障碍;另一方面,一些卖方通过信誉、品牌、明星效应、品质等获得市场的认可。由于从众心理,买方选择的集中度进一步加大,扩大了赢者通吃的空间。

    信誉、品牌、品质最终带来的是信任,或者在金融行业为信用,信用可以创造价值,他减少了买家选择的成本,这也是金融企业存在的根本原因。所以这个社会会越来越重视信用,个人和企业都是如此。

    • 市场范围变大使得成功概率变小,但成功后的收益扩大,竞争性在加强。
    Paste_Image.png

    第三个层面,效率的提升对传统业务模式的改变

    • 技术的发展使得某些传统行业存在效率大幅提升的空间。比如说,机械化、信息化,互联网+、人工智能+等大幅改进提升了传统行业运作的效率,使得行业内个体的规模变大
    Paste_Image.png
    • 如连锁商店模式的出现,对传统的夫妻店形成了大量的替代,因为物流技术、信息技术大大提升了连锁模式可拓展的规模空间,规模越大其议价能力越强,品牌越容易建立;大农场模式的出现,替代了很多小农经济。这样就把原来很多的小老板变成了大公司的员工,收入模式的变化加剧了贫富差距。
    • 很多先进技术的出现,让高产者产量更高,如语音识别技术、知识管理工具等的出现,作家写作的速度大幅提升,从构思到出版所需要的时间越来越短。
    • 新技术的出现,使得掌握这个新技术的群体获得了超额的收益,同时会消灭一些传统行业的就业机会,这样就拉大了双方之间的财富差距,一个现实性的趋势是:新技术更迭速率在加快

    第四个层面,资本变现方式的变化

    • 以前财富是由历史不断积累出来的,财富规模=∑历史各年的收入
    • 而当前的财富积累还可以通过对未来实现变现,也就是通过资本市场出售未来,公司融资、上市,估值出售等手段加快了财富的形成。

    一个比较恰当的比喻是:过去经营公司是养孩子,从小养到大,然后依靠孩子养老;现在经营公司是养猪,养肥了卖掉再养,或者靠卖猪钱养老。

    Paste_Image.png

    第五个层面,资产价格的波幅增大加速了财富转移

    • 以前人们收入结构中以工薪收入为主,投资以储蓄为主
    • 现在财产性收入的比重进一步加大,基金、股票、私募股权投资遍地开花。
    • 由于经济发展阶段、货币政策的推动、大众的盲从性等因素影响,资本市场波动性在加剧,带来财富转移的加速。财富转移遵循28定律,甚至19定律,即90%的人在资产价格波动中失去财富,聚集到了10%的人手中。
    Paste_Image.png

    最后一个层面,政府权力寻租带来的不公平

    这是愤青们最愿意相信的原因,也最容易调动起底层民众情感的原因,但也是知道了也最没有鸟用的原因

    • 政府权力在资源配置、定价机制中的角色越大,社会群体间的收入机会就越不等,掌握权力或贴近权力的“特权”群体就越能获得超额收入的机会
    • 中国政府权利过大体现在,国有企业的垄断性、行政审批与行业管制、征税收费的监管不力等。
    • 政府≠公平,市场≠效率,需要受监督的政府力量和受引导的市场力量的协同
    • 但这些都需要一个过程,一个国家的政府与市场体制,就像一个生态体系,需要慢慢进化,不能脱离我国的现实情况,一蹴而就。

    知道这些知识对我们有哪些启示呢?

    • 在职业规划上,我们要让自己尽可能的选择那些边际效应递减规律更强,且适用空间更广的行业;
    • 在对待新技术的态度上,要积极拥抱新技术,新变化,多想一想,怎么才能让我们跻身于这个大潮中
    • 在创业上,我们要善用资本市场,用资本的力量加快财富的实现
    • 在视野上,我们要具备全球化的视野,明白全球化的利弊及影响
    • 在投资上,我们要综合考虑上述因素,提高自己的能力,避免成为那90%被割的韭菜之一
      ......
    Paste_Image.png

    我的微信公众号为“投研李论”,欢迎关注,同步更新。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从思考贫富差距扩大现象背后的逻辑,我们能得到什么?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vtnonttx.html