今天打开头条，想看一看自己发的文章有多少阅读量。
发现头条给我推来一条消息，邀请我成为头条的内容品鉴官，不知道大家有没有收到过。
我心想这个内容品鉴官，是个什么东西？
原来是头条为了提升平台内容质量，推出的一项制度。
通过选取一些创作者作为内容品鉴官，给平台的内容进行优劣评判，达到提升平台内容质量的目的。
这个制度还是很不错的，说明头条还是很开放的，也很用心地在提升平台的内容，做精细化的运营。
当然，既然要做一件事情，肯定要衡量一下投入时间，有什么收益，投入产出比什么的。
如果投入时间不多，利用一些碎片时间就可以完成，而且能获得一定的收益，还是很值得一试的。
先来了解一下，有什么好处。
1、内容品鉴官的特权
内容品鉴官司有5项特权。
专属身份：可以全平台的展示荣誉称号，彰显自己的非凡品位。
品鉴权利：获得内容品鉴权利，对被评价内容的流量有决定作用。
绿色通道：看到低俗内容或者不良的内容，进行举报，可以进入快速通道，优先处理。
评论优先：品鉴官发的评论可以在前排展示，这样可以获得更多的讨论和关注。
实物勋章：可以获得年度勋章奖励。
听起来还不错，不过这些我都不在意，我在意的是：可以通过品鉴别人的内容，了解优质内容的评测标准。
这样对自己的内容创作也是有着非常重要的作用。
2、如何成为内容品鉴官？
如果收到的内容品鉴官的通知，那么只需按照指引来一步一步操作就可以了。
先得通过一个内容品鉴官的测试，也就是答题，总共有50道题。
通过给出50篇内容1~5分的分数，评价内容的优劣。
头条的后台会算出你的评价分数与专家品鉴团的品鉴差距，以此来评判你是否具有基本的内容鉴赏能力。
我便按照指引一步一步操作，先热身，再答题。
50道题答完，评测结果通过。哈哈。
具体50道题要对多少我也不清楚，我估计大概对了60%。
3、头条内容优劣的标准。
从头条内容品鉴官的锦囊中，我看到了品鉴的标准。
5分：选题比较优质、或者稀缺，独特性比较强。
观点独特或者素材独特都算。
比如下面这一篇，关于纸巾评测的内容，对日常生活中使用的16种纸巾进行评测。
文章价值：从重量评测算出每百克的价格，再核对实际抽数，评测性价比。再评测软度、吸水性做出业性评测。
整体创作的成本比较高，实用价值比较高。
审美角度：视频的排版精细，可看性强。花字具有一定的综艺效果。真人演绎也使视频具备更高的可看性。
整体具备稀缺性，并且价值高，审美不错，所以评了5分。
通过这个我们就知道头条的优质内容标准，并且结合案例有了更直观的感受，为自己的写作和内容创作提供参考和借鉴意义。
4分：信息价值高，内容的表达逻辑性强，文章的审美体验比较好
信息增量多，有精美的配图、原创的图片更好。
这篇内容与上一篇5分的内容相比，主要在于选题并不稀缺，所以打不到5分。
3分：真实描述准确，中规中矩。
可以理解为不好也不坏，内容质量一般。没有特别的亮点，也没有特别的缺点。
总体来说就是内容普通，但是贵在真实，无获得感和记忆点，所以给予一般的评测。
2分：信息价值低，表达水平差，观感不佳
这种内容较为低质，没有什么价值，很随便，表达随意，排版杂乱。
随意的朋友圈式表达，还有引导关注，所以较为低质。
这里，我们明白了文章加引导是会降低内容质量的，这样的可以尽量少做。
1分：触及底线（色情低俗、违法犯罪、诈骗诱导、虚假内容等）
最为低质，比如封建迷信，一些谣传，没有科学依据的胡诌。
这则是纯粹的广告，还有微信引导，所以质量很差。
通过成为头条的内容品鉴官，对头条的内容评判标准有了比较好的了解。
我想，这应该不仅是头条的标准，各大平台的标准应该都差不太多，我们可以推而广之，提高自己的内容创作水平。
有用、有趣、观点独到、稀缺性、流畅、审美体验好。
大家如果有机会，建议一定要去体验一番。
日更第20天，进度20/365，都看到这里了，不妨关注一下。^_^
每天更新文章，不更你来打我。
网友评论