《驱动力》这本书提到：一个社会学家做出预测，他认为，通过奖励方式来献血是不可取的，反而可能会导致更糟糕的局面。于是两个瑞典的经济学家开展研究，挑选人员，分为三组，第一组不给任何奖励；第二组给7美金；第三组给7美金，但告诉他们，可以把这笔钱拿去捐给慈善基金会。
结果是：第一组和第三组有52%-53%的被试者是愿意去献血，第二组有多少呢？30%......这个数据是很反直觉的，不做实验就不知道！
这说明：人们都希望积极利他，如果给予奖励的话，反而可能会挫伤积极性，可如果创造一个环境，激发他的道德感，他更愿意去付出而不求回报！
我的启发：
1.小奖不如不奖，最好还是激发人们的内在动机，这样能起到更好的效果！
2.预测是一方面，做到是一方面，我们最好还是当一个实践者，而不是提出理论的人，没有实践检验，所有的理论都是空谈！
网友评论