从不看书的人和经常看书的人，有什么区别？

如果有人问你：「经常看书的人，和从不看书的人有什么区别？」你是怎么回答的？

有一位亲戚就问过我这个问题，当时我跟他说了一大推。正如你所料，我都是鼓吹多看书的好处，不过真要区分两者的区别，还是很难的。

你能确定多看书就一定好吗？从不看书的人就处处不如人吗？也不见得。在《这三种人不能读书，你是哪一种》这篇文章里，就有一种天赋极高的人不必读书。

不过在大多数情况下，这两类人还是有一定区别的。虽然不能用肉眼马上辨别出来，但他们之间的差别还是存在的，只能通过观察和深入交往之后，才看到其不同之处。

从我自身经历和主观判断来看，从不看书的人和经常看书的人，主要有以下三个区别。

1、是否自信

在人际交往中，我发现一个有意思的现象，就是那些经常看书的人，无论在什么样的场合里都表现得相对自信。即使身无分文，他身上也有一种淡然的气质。

我就有过这种感受。自从看了很多书之后，我才开始变得底气十足，哪怕暗骂自己多就读了几本书，千万不要飘，也还是挡不住骨子里散发出的自信。

比如我跟一些从不看书的富二代们坐在一起时，从没有低人一等的感觉，反而有一种莫名的优越感。相反，他们在我面前吹牛时，倒有点放不开，说段子时怕说错一样。

用一个哥儿们的话说，「虽然我们没他们有钱，但还是有一种优越感的」。究其原因，这一点点优越感无非是我们多读了几本书，不然一定自卑，至少在他们面前畏首畏尾。

后来一想，确实如此。如果一个人从不看书的话，就没有精神食粮的喂养，每天必然陷入各种物质攀比之中，只要看到食物链中排名比自己靠前的人，就不自觉地自卑起来。

在少年时代，我就被这种自卑感折磨着。因为看书少，与别人交往时只盯着物质不放，比别人过得好就飘，比上不足就自卑。

可是人外有人，总有比你厉害的人。后来看书多了，慢慢地就多关注自己的内心，用书本滋养心灵，于是变得越来越自信。这种自信，哪怕是盲目自信也比自卑好。

2、是否善于独处

前段时间，我写过一篇叫《哪个瞬间，让你突然觉得读书真有用》的文章，说到了经常看书的人比常人善于独处，即使长时间没有人找自己玩也有办法自娱自乐。

举个例子。假如把你一个人放在一个没有电、没有手机信号的偏远山村里，你能住上半年吗？毫无疑问，我一定可以安心地住下来，只要有书读。

即使不带一本书也没关系，我自有办法让自己的生活过得有趣。因为先前看过的书可以帮助我构建一个精神王国，我就是国王。

在这个只属于自己的王国里，我可以随心所欲地安排每一天的生活，不会因为没人陪我玩而感到孤独寂寞，更不会有任何的抱怨。

其实经常看书的人在独处时，或者在恶劣的环境中一个人生活，也不会无聊。而一个不看书的人，如果某一天停电了或者手机电池只有一格时，就不自觉地心烦意乱起来。

如果真到山村里住上半年了，他就可能一天都待不下去，这是心灵干瘪的表现。从这点来看，经常看书的人无疑占了很大便宜。

3、是否善于思考

以前我不经常看书时，一旦遇到问题就慌乱起来，不知道如何解决就只能开口向别人求助，或者在束手无策之后敷衍了事。

现在想来那是一种偷懒和不会思考的表现，不过就算绞尽脑汁我也不知道如何正确思考，因为书读得少了。

后来我就主动去看书了，并一发不可收拾，在遇到困难时我学会了从多个角度去思考解决办法。虽然有时候不可能完美去解决问题，但方向是不会错的。

因为面对某一个难题一筹莫展时，我就想到某本书中的高人是如何思考问题的，假如他遇到了应该怎么做，顺着他的理论和思路，往往很快便找到解决之道。

除了解决问题，在选择是否去做某件事时，经常看书的人更善于做出有利的选择。

比如你打算买某一只股票，就不妨想一想是巴菲特的话，他会不会买呢？他买的依据是什么，不买的依据又是什么？

这个思考的过程，就是逼迫自己重温书本知识的过程。倘若没读过关于巴菲特的书，你就知道找什么书来看，才知道他的真实想法和做决策的依据是什么。

从不看书的人，遇到同样的问题他会怎么做呢？可能直接问别人，也可能凭感觉去买，而不会去思考买与不买的根据是什么，后果又是什么。说白了，他只能靠运气做决定。

可见，经常看书的人不仅看起来更自信、善于独处，还知道如何全面地思考问题。

而从不看书的人，也不能说完全不会思考或不够自信，他在短期内来看的话，与经常看书的人没什么区别。

可在面对同一个问题时，他的思考的深度和广度就容易受限，从长期来看经常看书的人在思考各种问题上就多一点点优势。这一点优势慢慢放大，久而久之差距就出来了。

对于从不看书和经常看书的人，你认为他们之间还有哪些差别？欢迎写下你的看法。