下午,已经很久没怎么联系的研究生同门突然发微信给我——她研究生学的是学科语文,属于师范类,毕业后的她,在家乡当中学老师,教的自然是语文;发消息给我是因为她在改卷过程中遇到一点问题,想问问我。
和同门的聊天记录那是一道断句题。涉及的是苏东坡小品文《记游松风亭》中的一句“由是如挂钩之鱼忽得解脱”,给出的四个选项分别是:
A.由是/如挂钩之鱼忽得解脱
B.由是如挂钩之鱼/忽得解脱
C.由是如挂钩之/鱼忽得解脱
D.由是如/挂钩之鱼忽得解脱
试卷题目而同门说她的断句是:由是/如挂钩之鱼/忽得解脱。我一看,确实可以这样断,但很明显的是:答案根本没有这个。由此她产生疑问:“是否AB两项都可以呢?”
我打开图片一看,是熟悉的高中语文试卷中的“文言文阅读”模块中的一道选择题,题目是“下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是()” ,很明显,这是个单项选择题。所以AB两项只能二者选其一。稍微读了几遍,我给出了我的答案:选B。她看到我的回复之后,问道:“有没有理由啊?学生一堆选A,我对这个也很疑惑。”我首先把这句话译成了现代汉语发了过去,对方回复:“意思能理解,就是感觉AB两个都行,很奇怪的选项。”
其实正如她所言,确实两项都可以,包括她自己的句读也没问题。但问题在于这是单项选择题,正确的答案只有一个,那就只能选最合适的一项了。经过一番的讨论,最后我们达成一致,确实选B最合适。
随后我马上去查阅了三四个不同版本的《东坡志林》,翻到《记游松风亭》一文,发现它们的断句确实都是“由是如挂钩之鱼/忽得解脱”,这才放心。
《东坡志林》因为这个原因,我再次拜读了《记游松风亭》一文,受益匪浅。全文摘录如下:
余尝寓居惠州嘉祐寺,纵步松风亭下,足力疲乏,思欲就林止息。望亭宇尚在木末,意谓是如何得到?良久忽曰:“此间有甚么歇不得处!”由是如挂钩之鱼,忽得解脱。若人悟此,虽兵阵相接,鼓声如雷霆,进则死敌,退则死法,当甚么时也不妨熟歇。
此文题目标明“记游”,自然是一篇游记。但它跟普通的游记却很不一样——普通的游记,可能会说明松风亭的历史由来、以及作者游历的起因经过结果;但东坡此文并非叙事,而是说理为主:本来“足力疲乏”的他,想原地休息一下再继续往上爬,但心里却在想:松风亭还远在树梢处,什么时候才能走到呀?过了好一会,突然瞬间有了心得——就在这里又有什么不能休息的呢?此时,作者一下子就像是“挂钩之鱼”,忽然得到了解脱!
后面东坡触类旁通,推己及人——如果有人能够领悟到这一点,“虽兵阵相接,鼓声如雷霆,进则死敌,退则死法,当甚么时也不妨熟歇”!也就是说:能领悟到这个点的人,即使在战场上,短兵相接,战鼓雷霆不也同样可以先好好歇息一下吗——毕竟这时候(短兵相接时),冲上去就是死在敌人,退回来就死于军法,二者又有什么区别呢?(如果真的累了,还不如先歇一歇)。
虽然只是一篇百来字的小品文,但它言简意赅,意味隽永——其实,人生本该如此——面对困难和危机,我们再急又有什么用?按正常逻辑来讲,不该是越紧急的情况之下,越淡定,才能更好地处理好这杨大情况吗?即时放下,如果真的想通了,一念之间而已,就是这么简单!
“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,陆放翁《游山西村》时那种豁然开朗的感觉,大抵与此有异曲同工之妙吧!
笔者手迹
网友评论