美文网首页
现在的纯生信 VS 三年前的纯生信

现在的纯生信 VS 三年前的纯生信

作者: SCI狂人团队 | 来源:发表于2021-11-10 08:41 被阅读0次

    三年前的纯生信

    三年前的纯生信:只需要是阳性结果,不管你有没有结合热点,都有纯生信友好的期刊愿意接收,哪怕你做的是最简单的套路:下载GEO数据、差异分析、GO富集分析、KEGG富集分析、PPI分析、生存分析,都可以轻松发表。学会了纯生信,顺利毕业根本不是事,一年可以轻轻松松发好几篇纯生信SCI

    现在的纯生信

    现在的纯生信:以前哪些老套路根本就没有期刊看得上,需要结合研究热点才能发,要想好发就需要做少人做的热点纯生信。此外,还需要找到一些少人知道的纯生信友好期刊才不会被秒拒。如果不小心选到不接收纯生信的期刊,就是遇上秒拒再被秒拒,一直秒拒到你怀疑人生。现在的纯生信不但需要文章创新,还需要精通选择期刊。当然,你不想做得这么辛苦,可以补实验,补实验就可以轻松发表。因此,也有不少期刊动不动就让你补实验,这就是现在的纯生信现状。

    为什么会这样呢?

    做纯生信的人太多了,因此就出现了现在这种局面。相信这个也不难理解,大家回顾meta分析的路就清楚了,十年前的meta分析相当好发,更没有期刊将meta分析拉黑,也没有单位将meta分析拉黑,因为当时根本就没有几个人会meta分析,文章自然就不多。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:现在的纯生信 VS 三年前的纯生信

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vvjbzltx.html