为什么说，欧洲资产阶级革命的实现， 完全断绝了其他所有文明内生产生资产阶级革命的任何可能（上）
欧洲殖民主义的形式破除，是初步实现在二次世界大战之后，但是经过与苏联的冷战博弈及反思，改造后的民主资本主义时期（金融资本主义），其体制组织效率开始进入明显下降期（见西方现在的行政效率和社会组织效率）。
但是西方资产阶级革命发生的时期，及西方特色资本主义的建立都是在其殖民主义快速发展期实现的。
前面我们说了西方资本主义是建立在殖民商业资本占据绝对主导地位实现的。
因此西方资本的扩张伴随的资产阶级革命，并最终形成资本主义，是一种西方特色的资本主义形式（殖民资本主义形式——也就是以往说的野蛮资本主义历史阶段（野蛮只是对殖民行为的价值观评述而已））。
也就是西方资本主义生产关系的发展，资产阶级的发展，资本的发展，都外在显现为殖民主义行径的发展。
新大陆的发展并占领是第一阶段——全球几乎除了东亚中国等几个少数国家和地区没有被西方殖民化，是最终历史结果——全球的殖民地的建立，及对全球殖民地人民的控制、压迫、掠夺。断绝了这些殖民地地区自我掌握自身命运的可能。
鸦片战争中国战败是西方殖民主义的第二阶段。荷兰殖民者攻占台湾，意味着西方海洋殖民者的脚步及压力来到华夏近海，自此，华夏海商及所代表的最初的资本力量——海洋商业资本面对西方资本竞争的步步退缩，使其不得不调整与皇权的关系，形成了依赖性远大于斗争性的局面。这就让资产阶级革命自主发生的内部相关矛盾——资本与封建皇权的矛盾被极大弱化。因此笔者武断认为，以荷兰殖民者攻占台湾为标志。华夏资产阶级革命的自主爆发，就从可能变成理论上极小可能。而鸦片战争的战败，则将这种理论上的极小可能，彻底消除。中国变成西方半殖民地半封建模式。本土资本逐步瓦解，最终被买办资本和官僚资本所替代。华夏无数志士近代以来的反封建革命，虽然为了自强，在外在形式上消灭了封建帝王体制，但是由于本土资本由于丧失自主性，华夏彻底无法完成自主的资产阶级革命。
而且由于西方殖民者的入侵，使得本土独立资本的极其弱小性，以及近代资本的主体是以买办为主体存在的依附性（依附于西方殖民者）资本样式。因此，作为地球几乎最后被西方殖民者攻陷的地区，以华夏鸦片战争为标志，人类其他非西方地区，理论上全部丧失了独立实现资产阶级革命的可能性。
网友评论