请回答2020，我想和你说。

今天看了一席的新策划：请回答2020。

先让素人提出自己的困惑，任何方面都可以，可以很具体很个人，也可以很宏观很共性，然后再请一席的演讲者来进行回答，而这场交流将通过电话实现。这个形式乍一看确实有一点深夜电台的味道，但从第一期的内容来看，它妙就妙在不是简单的情感心灵鸡汤，也不是要给问题找到标准答案，或者是去指导提问者的人生，更多的是一种类似圆桌派的交流，且这种对话是建立在真实的倾听、关心、甚至是试图理解问题背后的个体困境等层面上。

关于“和家人意见不合还要不要聊下去”，我们常常会开始归结其中的三观问题，探讨原生家庭对个人智商和情商的影响——其实，这只是最简单也是最敷衍的原因。黄晓丹老师的一段话让我印象深刻：

我还是要讲回来，为什么人类需要文学、艺术，需要了解不同的学科，需要去看那么多的博物馆、看不同的画、听不同的音乐。我觉得一个人所掌握的语言的种类越多，他心灵的丰富性和灵活性可能就越强。对有些人来说，他感到的那种恐惧，他只能用一种或者两种语言把它表述出来；可对另一些人来说，他所掌握的语言比较多，既可以把它作为一种科学问题、医学问题、政治问题表述，也可以通过听音乐、看电影，通过谈恋爱，把它转化成一个艺术的表达或者情感的表达。我觉得如果他有比较多的转换的可能性，就会有一个比较大的空间去消解这些问题。

在现实生活中就会发现，贫瘠单调的生活往往会让人失去抵抗的力量，或者是出现宣泄过度等情况，那是因为心灵的丰富性和多样性不足。当外在情绪或事客观问题直接作用在表达和思考上，就很容易口不择言或是猝不及防地崩塌，倘若能多学习一些“语言”，艺术的语言，那么宣泄与平静的途径就会变多，有些问题就没有想象中那么困扰了。

没想到从一个家长里短的问题可以走向这个层面的探讨，不能不说是头脑风暴。先继续看（听）下去了。