上次看这两部片子是2008年夏,10年前,在大学宿舍一口气看完的,记得当时宿舍没空调,仍然浑身冷飕飕。当初有兴趣想看恰恰因为《盲山》、《盲井》是禁片,再就是我在西安上学,知道这两部片子与陕北有关系。先看的《盲山》,它是2007年上映的,又看的《盲井》,这部是2003年,一个导演拍的。后来知道当时看的版本有删减、改良,尤其《盲山》的结局,改的太和谐。不过一直也没有再看原版,直到前不久我看了《大世界》这部柏林国际电影节获奖电影,影片内容是描述人性之暗,又想起来,《盲山》、《盲井》,同样是展现人性之暗,同样都曾获得柏林国际电影节奖项。昨晚,我又在YouTub一口气看了这两部电影的国际版,更为触动。
十年后重看《盲山》,它展现的真实、残酷、讽刺,仍让我的心情仍从愤怒到无语到悲哀,最终觉得一切的情绪都是枉然,大山深处愚昧始与无知,是让任何吐槽都显得无力的。女主白雪梅,大学毕业急于挣钱给家,被“同乡”骗至陕北山区,以7000元卖给40多岁的光棍,开启了人生噩梦。主要人设,保挣钱的“热心”“同乡”,油腻暴力“丈夫”以及他的帮忙强奸“老婆”的“朴实”父母,“好心”安抚展示同情却又出卖的“姐妹”,带来“希望”却只是想尝鲜玩弄女大学生的全村最高学历——高中毕业的“不一样”教书匠,满屋红锦旗为人民“办事”的“和蔼”村支书,老婆管的严只能出40元玩“嫂子”的小卖部老板,每天收女主求助信转手交给“丈夫”的“勤快”邮递员,回去“想”办法“一定再来”的警察。。。其它还有女主屡次逃出差点成功时遇到的没三块钱不拉的货车司机、接“丈夫”一支烟就不顾女主哀求淡定开门的镇公交车司机。。。全片充裕黑暗,唯一闪耀人性光芒的却是孩童——见到女主羞涩而纯真的小学生,也是这个孩子,是女主的救世主。人性未泯的是未成年的孩子!

山里山外,黑暗光明,不同世界,人性相通。也许,社会罪恶的制造者从来不是大山深处落后、愚昧的个人或团体,也不是山外文明社会有知识、道德的群体,这和山无关,心盲和眼盲,才是社会罪恶制造之源,装聋作哑者以及我们这些视而不见的旁观者们共同的罪恶。此片当初被禁,改良结局,也是怕传播负面,但,若不敢面对人性之暗如何洗涤心灵?城市里的我们就没有无知、冷漠、敷衍、无助?
顺便说一句,国际版结局不再是人民警察从天而降救人于水火,而是从天而降被村民围堵落荒而走,女主看到父亲被“丈夫”打,最后希望破灭,本能野性解决,手起刀落。我记得以前问陕北的大学舍友,这个故事真实么?他说,一点都不假。
而《盲井》,同样真实,残酷。电影改变自《神木》小说,神木,是陕北矿产资源极为丰富的县城,因原煤储量极为丰富,该县亿万富翁数不胜数,我的不少大学同学、校友家就是那里的,连环保局领导家的孩子,宿舍打牌出手就是几千、上万元。但,当初我了解到神木贫富悬殊极大,大多是普通百姓家庭,富裕的人是大大小小矿场矿长及其家族,大多数矿工都是外地人。而,众多打工者背后,也有不为人知的利益链条——人为制造矿难然后威胁矿长私了,即“砸点子”。在十几二十年前,在某些地区,“砸点子”就是常发生的血淋淋的事实。

刘庆邦在他的小说《神木》开头写道:唐朝阳和宋金明正物色他们的下一个点子,点子是他们的行话,指的是合适的活人,他们一旦把点子物色好了,就把点子带到地处偏远的小煤窑办掉,然后以点子亲人的名义,拿人命和窑主换钱。
这就是所谓的“打点子”,又称“砸点子”。

影片讲述了一个发生在矿区的故事,两个生活在矿区的闲人靠害人赚钱,他们先是将打工者诱骗到矿区,然后将打工者害死在矿井下,并制造事故假象,再作为死者家属向矿主索要赔偿,他们一次次得手,金钱似乎已经让两人的丧尽了天良......但在一个小男孩成为他们的目标之后,其中一个谋杀者的感情发生了变化,在施害与保护之间他难以取舍,而另一个看出了同伴的同情,在矿井下毫不犹豫突然先把同伴杀死,然后再去杀小男孩,而最后被尚存一息的同伴从背后杀掉,小男孩极度恐惧之下跑出深深的矿井,从矿长那里被迫签写了3万元的赔偿协议。看完我问陕北的大学舍友,这个故事真实么?他说,一点都不假。
在金钱面前,无谓人性,有利发财者,杀之;阻挡发财者,杀之。黑暗的矿井内,没有眼泪,只有鲜血和汗水。
两部影片,都是源于谋财而害命——拐卖妇女者,杀人骗钱者;受害者,女人,男人。心术不正,不是走失在迷宫,而是根本就不想走正道。挣钱,寄给家里,为了提高家人生活品质,这是理想。出卖人性,以牺牲别人而得利,是贪婪。
平常,一些事,我们也往往分不清什么是理想,什么是贪婪。
网友评论