电钢琴？传统钢琴？
“初学钢琴，是用电钢琴还是真钢琴呢？” 这是很多初学钢琴的家长都会有的问题。专业老师给出的答案是肯定的：真钢琴！我的回答没有这么简单。
钢琴的好处
的确，钢琴有很多的优势。
两者首先在声音效果上有很大区别。真钢琴是机械发声。弹奏者按下琴键，牵动钢琴内部包着毛毡的小木槌，继而敲击钢丝弦产生震动，并能通过木箱外壳共鸣传出声音。所以音色宏亮、清脆，富于变化，表现力很强。而电钢琴是通过电子元器件传感发声，声音相对比较呆板。
piano hammer action
在琴键的触感、力度上两者也有区别。虽然电钢琴的琴键设有配重，手感上比较接近真钢琴，但力度和灵敏度仍有差别。这一点起初我自己是一点也感觉不出来的，弹多了也慢慢有了些感受。专业人士弹奏起来差别就更明显了。所以用传统钢琴更有助于培养出掌控键盘的力量。
琴键
另外踏板的效果也敏感度也会有差别。
piano pedals
除了上述的这些差异，传统钢琴的优势还有：相比电钢琴使用寿命更长，也更保值。传统钢琴如果保养良好，通常情况下用50年没有问题，即便超过了50年，不在最佳的演奏状态，也依然有使用价值。相比之下，电钢琴的使用年限很短，基本也就在10年左右。这期间电子元件一直会老化。这点我深有体会，我家的电钢琴就接近10年了，音量调节有时候就不太灵敏了。
电钢琴的好处
虽然我打心眼儿里认同孩子学琴最好用真钢琴，但我们自己家却还在用着电钢琴 😓。这么做当然有自己的原因。简言之就是经济紧张，拿不出给孩子买钢琴的钱，而家里恰好有一架旧的电钢琴，所以几乎没有选择的就用电钢琴启蒙了。
很多家庭之所以在传统钢琴和电钢琴之间犹豫不决，也是出经济上的考虑。虽然整体生活水平提高了，但各家都有不同的情况。比如我家就是因孩子爸爸创业不顺，导致经济出现问题。比起少则3、5万的钢琴，一架电钢琴只有几千块，大大减少了一个家庭学琴初期的投入。即便是家里比较富裕，这个学琴初期的一大笔投入也会让家长认真考虑一番。所以便宜，肯定是电钢琴的一大优势。
除了便宜，电钢琴还有很多优势，比如：不占地、搬运方便、无需调音、易保养。这些优势让电钢琴的使用更方便，减少了很多麻烦和不便。比这些更实用的就是“音量调节”功能了。尤其对于上了学的孩子，练琴的时间很可能会在学校作业都完成以后，这时候多半都比较晚了。用电钢琴就不用担心打扰邻居（也少了偷懒的借口）。而且即便是一大家人住在一起，也不用担心打扰家里老人看电视、休息。实际上，不仅可以调小音量，还可以戴上耳机，完全不影响他人。
第三种选择
其实除了传统钢琴和电钢琴，我们还有第三种选择——混合型电钢琴。它是在钢琴的内部加了电子元件，使得普通钢琴同时具备电钢琴的功能。
Yamaha Nu1
看起来这是一个几乎能解决所有问题的选择，只是它的价格比普通钢琴还要高……
你的选择？
所以这个问题其实没有一个标准答案。尽管有个理想的答案，但实际生活中我们只能选择更适合自己当下情况的。也只有我们自己才知道我们更需要的是什么。
最后还是总结一下我的结论：
- 如果你家经济条件宽裕，孩子愿意学钢琴，家长也支持，那就踏踏实实买台好真钢琴。（至于什么是好，3万以上的钢琴是合格。）
- 如果孩子和家长都认可学琴这件事，只是经济能力不允许，那就用电钢琴或租琴。不为此遗憾，也不为此烦恼，用好自己已有的资源。
以上两种情况，有钱就发挥钱的优势，没钱就不想那么多。总之，把精力集中在学琴、练琴上，无需浪费自己的精力。中间的情况就比较麻烦，容易让人犹豫不定。
- 经济条件允许，但对学琴这事并不坚定。不少家庭属于这种情况。
对于这类家庭，比起关注买什么样的琴，我觉得更需要考虑的是：要不要学钢琴？为什么要学钢琴？这些问题想清楚对于买琴的事，自然就会有了答案。
网友评论