两次活动都是从APP尝试冷启动，用户不一样但是都是相同的群体；两次活动的参与度都不高，有两个原因：
一、是产品内部漏斗设计问题，金额设置问题
二、是外部触达的问题
内部设计
先说内部的漏斗转化，第一版的时候用户走完核心流程的用户非常少，在设计产品的时候没有事先将用户使用产品的流程图画出来，从产品链条上看用户的使用路径是不是过长，在那几个环节是否会遇到阻力，遇到的阻力的环节能否去掉，或者思考一下采取怎样的设计能够让更多的用户客服这些阻力。（微信小程序里面的授权阻力，页面跳转阻力，提现认知阻力等等环节）
是否也有我们的我们的抽奖金额只有1,5,10元用户觉得不够吸引的缘故呢？我们开始的考虑是金额低让用户感觉更加真实，是否大金额更加的吸引用户，虽然这个金额在他们心里也认为轮不到自己但是依然会进行参与，比如很多锦鲤活动，iphonex抽奖活动等等，通过大额奖金吸引更多的用户参与
外部触达
分享新增的比例除掉羊毛党混入时期，能 有60%甚至更高，但这对一个流量玩法的小程序来说数据其实一般。为什么大家都不愿意进入了呢？一个是大家开始对红包玩法的敏感程度降低，一个是大家打开群的频率减少了，对群里面分享的小程序卡片开始免疫了；所以为了达到高的分享新增比例只有跳出红包玩法，或者用更加高额的回报来吸引用户
模式可行性
某晚羊毛党渗入，短时间进入4000用户，花费700元，单个用户的单价是要远低于采量的价格，实事证明流量模式可行，但是需要把营收和支出算平衡，每天的盈利能力有限
网友评论