8月12日，上海南京路一招牌脱落，致3名过路群众死亡，6人受伤，现场惨不忍睹，几个家庭顿时陷入绝望之中。
悲剧发生，让人唏嘘不已，不禁感慨“天降横祸”。事件发生后，安监、公安部门立即介入调查，根据警方最新通报情况，目前可以确定的事实是：“奇遇城堡”商店责任人设置了店招，但是平时疏于检查，最近遇到台风，结果导致坠落。
高空坠物伤人，招牌所有人、管理人无疑要承担民事上的侵权责任，那么，需要承担刑事责任么？又要承担什么样的刑事责任呢？
高空坠物行为人是否承担刑事责任，关键在于两点：首先要看是否造成严重的危害后果。如果高空坠物造成人员重大伤亡、财产重大损失，危害公共安全，就可能涉嫌相关犯罪。
其次，要看行为人的主观方面。如果行为人故意或者具有重大过失造成严重的危害后果，那么，行为人可能面临刑事处罚。比如在人流涌动的街道上，随意抛掷砖块，就可能涉嫌犯罪。
具体到本案，因为造成了严重的危害后果，“奇城堡”商店责任人已经被刑事拘留，涉嫌犯罪。如无意外，很有可能会以过失致人死亡罪追究刑事责任，法定刑在三年以上七年以下。
这样的结果，可能会让不少人觉得处罚轻了，不利于防范和打击此类违法行为。所以有观点认为，该行为已经涉嫌以危险方法危害社会安全罪，要以此罪来追究其刑事责任，以达到刑罚警示教育的目的。
诚然，在川流不息、摩肩接踵的南京路上放置容易坠落的店招，确实危害了社会公共安全，危害了不特定对象的生命、健康和财产权。但是罪刑法定，该罪是故意犯，要求行为人明知自己的行为可能会导致犯罪结果的发生，仍希望或者放任这种结果的发生。
如果警方经过调查发现，有证据证明该商户责任人是出于报复社会的目的，蓄意放置容易坠落的店招，那么就可能构成该罪，反之，则不行，只能构成过失致人死亡罪。
不管最终结果如果，该事件的发生，都是极其惨痛的教训，给政府、商户以深刻的警示，在城市公共安全的风险不断增大的背景下，在事后刑事打击的基础上，风险防范的教育必须警钟长鸣，风险防范的意识必须牢牢树立，风险防范的措施丝毫不能松懈。
q�b\�u
网友评论