那些我关注的绘本评价指标

作者: 绘本婆婆 | 来源:发表于2018-08-09 13:33 被阅读64次

前情回顾:上篇文章,抠妈介绍了当前绘本界存在的四大问题,并分析了主要原因是:当前绘本的评价体系过于单一。因此,今天抠妈和大家一起讨论下:那些我们关注的绘本评价属性。

首先回答第一个问题:

一、什么是绘本评价属性?

我们知道一个苹果好不好吃,只有吃了才知道,你说的天花乱坠,也不及切一小块来尝一尝。这就是为什么我们不管买什么东西都要先看看评论,也是为什么卖家愿意花5块钱来获得一个好评。说的直白点

图1.评价==销量

电商时代一个很大的特点,就是可以让用户零距离看到别人购买后对商品的评价。但是目前主流的几大购物平台在评价机制方面一直未有突破,主要原因还是定位的问题,先做商品再做服务方面的平台一直都存在瓶颈,比如京东、淘宝、天猫等等,而先做服务再拓展商品的平台,反而在评价这块做的较为真实。比如大众点评。

对于同一本绘本,几大销售平台的评价界面是这样的。

图2.三大平台评价界面

其中,当当网是以卖书为主业,所以它的评价数据是比较客观完整的,但仍然难以区分出层次。这里面主要的问题是:不能有效收集用户真正的使用体验,或者说因为好评返现、返积分等,无效及虚假的评价数据太多,有效的评价数据太少,导致评价结果很难区分出层次,参考的价值及意义不是很大。

这也是当今电商界的痛点,不是吗?认真写评论的人太少,是每一个做评价系统工程师最大的痛点。

再好用的模型,80%以上的评价数据都是系统默认好评。理想情况下如果人人都能够认真对待每一次点评,那宝妈们也不用每次对着购物车纠结万分了,直接按照好评榜购买绝对没错的。

所以,我们的系统工程师心里是这样的。。。

图4.奔溃

伟大的主席毛泽东所过,要一分为二看问题,事物都是具有多面性的。这个不用抠妈强调,宝妈们应该也知道,最好的评价应该是从多个方面来刻画,给出准确的分值及描述。

但复杂、有针对性的评价模型无法获得用户的认可,而简单的百分好评指标,又无法准确刻画出用户真正期待的评价分值。

因此,抠妈想做绘本点评,就必须准确写出宝妈们期待的绘本真实评价数据。

二、抠妈的绘本评价体系

抠妈先说说自己平时买绘本最关心的几个问题:

1、绘本基本情况(出版社、翻译、获奖等)。

2、绘本内容适合哪个年龄段的儿童,适合我家宝看吗?(看得懂吗?愿意看吗?)

3、绘本内容有什么教育意义?(看完有什么用,解决什么问题?)

4、绘本属于哪个类型的?(是百科、故事、启发还是思维开发类的?)

5、绘本内容是否充实,文字读起来是流畅?

6、绘本画风怎么样?

7、其他宝妈的评价如何?

以上,7个问题是抠妈比较关心的问题,可能归纳不全,有补充的可以私聊抠妈。

如果上面几个问题都能得到回答的话,那它能解决这个绘本抠妈要不要加购物车的问题。

很显然,当前的几大购物平台都无法满足我的需求。所以抠妈决定要自己做这么一个评价模型,宝妈们不用被“模型”这两个字吓到,抠妈虽然用了一个专业的名词。事实上,

图7.它很简单

如图8所示,抠妈计划从7个方面对绘本进行描述:基本情况、绘本类型、图文比例、文字画风、故事内容、平台评价和抠妈点评。

图8.绘本的评价体系

(1)基本信息

绘本的基本信息主要包括出版信息(作者、出版社、丛书名、装订等)及获奖信息。这些信息其实大部分购物平台都有的,只不过有时候比较难找。比如《胆小鬼威利》


(2)绘本类型

这里面抠妈按照自己的经验分了以下五类:启发教育类、经典故事类、百科常识类、思维开发类和英文绘本类。

启发教育类:以大奖、大师作品为主。大奖有:安徒生、凯迪克、凯特.格林威那、德国绘本大奖等等;大师有: “安东尼.布朗”、“宫西达也”、“李欧.李奥尼”、“大卫.香农”、“艾瑞.卡尔”等等的作品。

经典故事类:以系列故事为主,而且故事性比较强的绘本。比如:《不一样的卡梅拉》、《彼得兔》、《小猪佩奇》、《鼹鼠的故事》、《大象巴巴》等等。

百科常识类:《肚子里有个火车站》、《公主怎样抠鼻屎》、《昆虫记》、《神奇校车》系列、乐乐趣揭秘系列、乐乐趣偷偷看里面等等类似绘本。

思维开发类:专注力训练、思维开发、情境认知等,比如金凯瑞系列,《忙忙碌碌镇》、《轱辘轱辘转》等,《我的侦探大世界》、《水面上发生了什么》等。

英文绘本类:这个很好理解,英文类绘本,主要包含英文大奖作品和英文分阶阅读作品。此类绘本因抠妈经验有限,不做推荐和点评。

针对每一类型的绘本,根据其内容的不同,抠妈会根据故事指数、趣味指数、温暖指数等对绘本进行个性化打标。

还是以《胆小鬼威利》威利。

故事指数:**

趣味指数:***

温暖指数:**

亲子阅读难度:*

其中五颗*为最高分。这里面,故事指数代表故事性强不强,*越多表示故事感越强,一般来讲像《不一样的卡梅拉》这类我会打上四颗*,而《我爸爸》《我妈妈》这类我会打一颗*。,所以《胆小鬼威利》我打了2颗*,大家可以自行感受比较。趣味指数是指绘本的趣味性,同样的,如果是《不一样的卡梅拉》趣味指数我会打一颗*,《我爸爸》我会打两颗*;温暖指数指亲子阅读时的温暖度,《不一样的卡梅拉》趣味指数我会打一颗*,《我爸爸》我会打三颗*;而最后一个亲子阅读难度,《不一样的卡梅拉》亲子阅读难度我会打两颗*,《我爸爸》我会打一颗*。

下面可以横向比较一下这三本书。

(3)图文比例

图文比例是抠妈很关注的一个属性,因为它是与年龄息息相关的一个属性。

图文比例:0度

这种特指无字绘本。最佳代表:《不可思议的旅程》、《海底的秘密》。

图文比例:Ⅰ度

这种指整本书里大部分都是一页配一句话,句子简单,精炼。最佳例子:《我爸爸》、《我妈妈》

图文比例:Ⅱ度

这种指整本书大部分页面都配两三句话,最佳代表《鳄鱼爱上长颈鹿》、《玛德琳》。

图文比例:Ⅲ度

这种指整本书大部分页面图文比例比较相当,最佳代表《驴小弟变石头》、《彼得兔》。

图文比例:Ⅳ度

这类绘本实际上已经脱离绘本的概念范畴了,偏向于小学生自主阅读类书籍了。这类绘本抠妈后面不多做介绍。

(4)文字画风

文字画风也是很多宝妈喜欢关注的重点。我在京东上看一些绘本的评价时,有很多宝妈给绘本打差评都是因为画风“很诡异”。这里典型的就是《大卫不可以》系列绘本,因为画风诡异被很多宝妈打过差评。《大卫不可以》这本书,抠妈也曾经因为不喜欢它的画风,就“一棍子打死”,给它判了“死刑”。

怎么说呢,画风是跟作者息息相关的,了解大卫香农的妈妈知道,他的画风一直都比较诡异的,除了这套《大卫不可以》,还有一本《身上长条纹了》也是有些诡异,但不影响它是大奖作品,而且有很多孩子很喜欢。

还有一个有名的大师,艾瑞.卡尔,他的画风也非常一致,基本都是贴纸风。

另一个印象比较深刻的是李欧.李奥尼,他的画风就颜色很亮丽,比较唯美风。

关于大师与画风,抠妈后面再大师那篇再详细介绍。

(5)故事内容

这个部分主要原滋原味还原绘本的内页,即绘本电子版网上阅读。宝妈们通过试读绘本,一是可以更好地掌握该绘本适不适合自己的宝宝,二是可以与上面抠妈写的各种绘本属性进行一个对比,以更深刻理解抠妈的绘本评价模型。

(6)[平台评价

这个部分主要挑选当当、京东上一些抠妈认为比较有价值的购买评价。

(7)抠妈点评

最后这个部分是抠妈关于该绘本的一些点评及建议。

好了,今天的内容就到这了,抠妈后面会按照这7个部分对每一个绘本进行点评和推荐。欢迎宝妈收看,谢谢!


下一次预告:

抠妈的绘本之旅

---如何选购合适的绘本

尽请期待,谢谢关注。

相关文章

  • 那些我关注的绘本评价指标

    前情回顾:上篇文章,抠妈介绍了当前绘本界存在的四大问题,并分析了主要原因是:当前绘本的评价体系过于单一。因此,今天...

  • 关于App请求用户评价

    新版本上线了新的评价体系,数据好看了许多!上线前,评价提交率:61%上线后,评价提交率:85%关注指标:评价提交率...

  • 财管公式(5、7、8章)

    3个指标的可比性 三个指标的决策 动态回收期 会计报酬率 基本指标与辅助指标的比较 比较、评价、决策、选择 关注B...

  • 评价指标

    用户满意度 预测准确度 覆盖率:用基尼系数,流行度越平均,基尼系数越低 多样性:指物品间的多样性,物品间的相似度越...

  • 评价指标

  • 评价指标

    AUC(Area under curve): ROC曲线下的面积。 AUC详解 :参考链接

  • 评价指标

    他写得超好,刚好看到的论文用到NDCG是用的DCG / IDCG。https://www.cnblogs.com/...

  • 评价指标

    假定一定有k+1类(包括k个目标类和1个背景类),表示本属于i类却预测为j类的像素点总数,具体地,表示true p...

  • 评价指标

    TP,FP,TN,FN P与N代表预测结果,P为正样本,N为负样本。T与F代表预测结果是否正确。 召回率,精确率,...

  • 评价指标

    1、IOU 分割或者目标检测预测prediction,可以分成4个部分:1、true negative(TN)把区...

网友评论

本文标题:那些我关注的绘本评价指标

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vxwqbftx.html