为了找到人生方向,找到个人定位,不少小伙伴要做MBTI职业性格测评,但若想通过单纯四个字母及MBTI报告找到定位时,就陷入了困境。
你拿到一个测评结果,上面有一个比例图,有四个字母,ENFJ,ENTJ,INTP,你一脸茫然,不知所措。
16型MBTI人格此时你开始看报告,结果越看越迷糊,很快在十几页的报告当中迷失了自己,导致自己根本找不到定位,确定不了发展方向,你根本无法自己通过看报告就轻而易举的找到定位。
因为解读报告一般都是要懂行的VMP定位咨询师才能解读,自己作为小白,距离这个分析功力差距过大,无法get 到里面的奥秘。
所以我写这篇文章,拿我自己的MBTI报告作为分析案例,进行一次深度的解析。
在我针对性为咨询者解读MBTI报告300多案例后沉淀出了核心的解读原则,本篇文章我将如何解读、如何分析MBTI报告的过程进行系统拆解,希望带你获取这里的奥秘,发现真我,帮助你找到定位。
为了更好的理解MBTI报告,在解读之前,你要明白MBTI的来龙去脉。
我们要知道MBTI因为什么而诞生的,你只要记住一个原则:人的偏好。
1、为什么一定把人的性格偏好挖掘出来,因为职业也有对应的偏好
先看一下我们个人的偏好习惯是什么:
你穿衣服的时候偏好先穿右胳膊还是左胳膊?
脱衣服的时候偏好先脱右胳膊还是左胳膊?
你上第一个台阶的时候先迈左腿还是右腿呢?
你和朋友圈的人交流,喜欢用文字还是用语音或者语音电话?
跑步为了保养肌肉都会进行拉伸,那你平时是先跑步再拉伸,还是先拉伸再跑步呢?
这些偏好,是个人行为习惯的偏好,只要你稍微注意一下,就立即知道结果。
但是如果到了性格或个性方面的偏好,就会影响到我们的发展,MBTI的偏好有多个维度,我列举几个典型的偏好说明问题。
1)你如何决策的偏好(T,F)
我记得有一次杨子老师要加一个项目,需要投资1.8万。
和对方约谈的时候,我也一起过去了。但是交谈过程中,我发现了里面的几个不合理,不合乎逻辑的地方,就提出了质疑。
结果对方不能给我满意的回答,我就直接将她pass掉了,即便她无论如何的进行情感推动和感情用事,在我这里完全无感。
你是否注意到我的决策特点,这个过程中能发现,我的“决策方式”主要是基于“逻辑因果”,而不是根据人们的“情感诉求”。
这种情况下我做决定的时候,更多会考虑“符合逻辑,事情合理,说得通”,这是我决策的偏好。当然这说明我的偏好是理性决策,并不是说我在决策的时候一点感性都不考虑。
不是每个人都和我一样,比如有人下定决心更容易“为情感左右”,有人则更“关心利弊”,有人做决策的时候习惯”冷静而客观地分析问题“,有人则“容易在情感上拖泥带水”。
这种不同的决策偏好,在你定位时就一定要考虑进去。律师如果偏于“情感上拖泥带水”,不能冷静客观分析,是无法成为合格的律师的。
2)你做事方式的偏好(P,J)
INTP者,我是弹性的P型,不是系统性非常强的J型,所以对于计划来说,我更喜欢弹性的规划,而不是紧密的计划。
我喜欢什么样的计划呢?就是“上午2件事,下午2件任务,晚上一件任务”的这种感觉。
如果是“上午10:00-10:30做什么,10:30-11:00干什么,11:00-12:00做什么”,我感觉自己完全被捆住了手脚,无法施展,并且发自内心的抗拒。
其次我认为那样会扼杀创造力,我只用过一次“人生效率手册”之类的工具,从此以后再也不用,因为她让我完全被束缚住。
而像“石墨任务清单”这种,一天大体的几个任务列表,加时间的时候不是很死板的规定,而是根据情况弹性而定,最终都能完成,更让我容易接受。
而一个J型的人,J的比例很高的人,是断难这样操作的,他们更喜欢提前启动,把计划安排周密,细致再行动,喜欢有计划去行动,没有计划的日子,他们会觉得什么收获都没有。
所以,有人“更随和,接纳多元化”,有人做事的时候“厌恶有人让他分心”,有人在有压力的情况下“更有创造力,效率更高”,有人在压力下“变得急躁,非常紧张”。
我发现我自己在做事的时候,一项手头的事情,如果有10天时间,前9天我可以什么都不做,剩余最后1天,我开始行动,但是前半天还是不动,剩余最后半天开始行动,结果这件事让别人非常难以理解,他们也接受不了。
然而,我没有这种感觉,不但会感觉非常高效,还会灵感爆发,思如泉涌,一个个危机和难题接踵而至的被我解决,有一种势如破竹的感觉。
就算当时没有解决,陷入僵局,我也不会因此纠结痛苦,相信灵感和方案迟早会冒出来,获得一个良策,我接触到一些ENTP者也是如此,遇事很稳,相信方案会到来。
我很享受这个过程,但是对我身边的人来说,他们就会替我着急,甚至通过催促,施压让我快一点。
3)你的能量获取偏好(I,E)
有一次我问一个咨询者,我说公司如果给你放假10天,你选择去泰国旅游,各种玩耍,还是喜欢静静地一个人或者一两个好友交流,去咖啡厅,看看书什么的?
他选择后者。
这种就是倾向性的偏好,一个倾向后者的人,如果去经常的旅游,玩耍,他会感觉到很疲惫,整个人精力都消耗殆尽了。
以上我举例的方向,就是MBTI其中的决策偏好和对工作方式偏好,以及能量获取的偏好。
4)我们获取信息的偏好(S,N)
有人非常关注五官搜集的信息,有人注重想象力,洞察力获得联想。我发现,我和人交流,一会聊这个问题,突然跳跃到另外一个事情上去,对方说,你怎么跳跃性这么大?
有人注重实际的细节,见到树木,有人通过树木看到了森林。
MBTI会帮你发现四大偏好方向,只有你学会从这四个偏好维度上,认识真实的自我,做定位才能有参考作用。
你可能会问,我知道这些偏好有什么用呢?
符合你的偏好的事情,你做起来会非常顺手,容易出结果,不符合你偏好的事情,你做起来就会感觉举步维艰,无从下手。
事实上,如果你不了解这些偏好对你的意义,那么你测评MBTI就失去了意义。
16型人格比喻5)洞悉自己的偏好对你有什么价值?
正确专业的解读MBTI报告,了解这些偏好对你有什么影响,对你定位有什么参考意义,对你发展方向确定有什么价值吗?答案是肯定的。
任何一个发展方向,任何一个具体的职业,岗位都要求我们有一些偏好。
比如一个银行柜员的工作,要求你偏好注意细节。
不能把来取钱的人最终给办理成为是来存钱的人,如果对方来取走了100万,你办成了对方存款100万,那你就赔了200万。
你的工作也不用干了,行长让你直接走人,还要赔钱给银行。
而我作为一个产品人,公司的课程研发总指挥,需要我有独立内省的能力,要有推理能力、创造力、分析能力,如果我没有这些,我是无法做好这个角色的。
所以现在很多人为了找到自己的职业发展方向,找到自己的人生定位/人生蓝图,都会选择强大的MBTI测评工具。
接触过MBTI之后,我便产生了浓厚的兴趣,就开始深入研究MBTI对定位的作用,直到我结合了PDI和价值观工具,提炼出了最重要的【VMP定位咨询理论】。
洞悉偏好之后,还不算完,真正要发挥MBTI的价值才刚开始,那就是使用你发现的偏好,作为一把筛子。
这个筛子能筛选掉不合适的定位和工作内容,可以快速锁定几个选项,让你在错综复杂的信息碎片中,迅速抓到根源的东西,这也是MBTI的最大的意义,帮你滤出去“定位杂质”。
2、MBTI最大意义是什么:找到并提升偏好与定位的匹配度
VMP定位理论-冰山模型冰山模型:VMP定位理论
你可以选择很多工作和岗位,你选择之后有两个结局,第一感受,你的岗位和你偏好匹配,你感觉做什么都是“ it comes easily to me”
第二种感受,你的岗位和你的偏好不匹配,你做什么都感觉“it comes really hard to me”。
我认为岗位和你的偏好是否匹配,对你做这件事的影响很大。
你试想一下,你习惯了右手写字,你的工作却要求你左手写字,你是不是觉得为难,并且还浪费了你的右手才干呢?
你是否会穿皮鞋跑马拉松呢?你是否会穿泳装去参加商务会议呢?你有一台越野车,你会不会到海里去开车呢?
很明显,越野车最匹配的是陆地,而且是崎岖的山路,而不是大海。
当你的能力和偏好与你的才干匹配时,就是千里马跑到草原上,当你的偏好和才干与你的发展方向不匹配,就是“龙游浅水遭虾戏,虎落平原被犬欺。”
偏好不匹配的时候,即使是龙,也会遭遇虾米的戏弄。
偏好与定位不匹配的时候,即使是老虎,也会被犬狗欺负。
以上你明白了,原来MBTI的设计是为了帮助我们发现偏好,你知道了我们性格有决策的偏好(T,F),有对工作方式的偏好(J,P),有获取信息的偏好(S,N),还有获取能量的偏好(E,I)。
掌握了这四大偏好之后,你对自己的偏好是不是有了一个大概的了解呢?此时打开你的报告,看那个比例图,和我一起进行正式的解读和拆解。
现在我们开始去探索你的优势,劣势,开始探索性格上的天赋和性格中的盲区,事实上,当你知道你的偏好之后,你的优势和劣势也就一下子浮出水面了。
3、如何从MBTI报告中洞悉自己的偏好和优势、劣势?
经过我们前面的梳理,你用“4个偏好”的维度去看MBTI报告。
硕哥是INTP我的MBTI测评的结果是INTP,拥有同样性格的名人,有爱因斯坦、达芬奇、亚伯拉罕林肯、物理学家霍金、谷歌的创始人、维基百科的创始人,国内有雷军、周鸿祎、王菲等。
知道我与这些名人都是INTP类型,自己还感觉有点骄傲,但是我有话要嘱咐你。
我要说明两点,第一点,MBTI不等于能力,只能说MBTI影响能力的形成。
不能因为你是INTP,你就是爱因斯坦了,你是INTJ,你就埃隆马斯克,你就是马克扎克伯格了,你是ENFJ,你就和马云一样,因为你们的能力不同。
不能因为自己的MBTI和某个伟人、名人一样,就心生骄傲,那是自嗨式的娱乐。珠穆朗玛是山,泰山也是山,但是他们是不同的山。
第二点要说明的是,同样一类的MBTI性格,你会发现它的比例是不一样的,比例不同,倾向程度也不同。
比如两个人结果都是INFP的,但是INFP分别的比例却不同,他们的性格也不同,这个就相当于是你做一道菜,你放一勺盐和放三勺盐,它的味道是不一样的,水煮鱼你放少一点辣椒和你放多一点的辣椒,它的味道也是不一样的。
所以我在咨询的时候,就会灵活掌握咨询者的比例进行针对性梳理,不能搞一刀切。
如何进行分析呢?
MBTI四大维度MBTI评估模型是由Isabel Myers和Katharine Briggs提出,成为荣格心理学类型理论之延伸。 Isabel Myers和Katharine Briggs在荣格心理学两个基础维度上面进行了扩展,增加了两个新的维度,也就是说第一个字母倾向性(I,E),第四个字母系统性(P,J)。
所以我们在分析MBTI报告的时候,也是要先分析中间内核的这两个维度,也就是说中间的这两个字母,第二个跟第三个字母。
看完之后再去分析第一个,最后分析第四个字母,你如果按照这样的顺序来看自己的MBTI报告,你就基本上能够抓得非常准确。
如果你没有什么章法,没有什么步骤跟思路,那么你可能根本就不知道你的核心是什么,也就是说你要想盖房子,应该先从哪下手,是有讲究的。
卡尔荣格的心理学,把人分成了两个维度,一个是如何获取信息,另外一个就是如何做决策。
获取信息方式有两种,一种是通过想象力去获取信息,这样的人测出来之后,它的代表字母是N。另外一种是通过五官的细节,视觉、嗅觉、触觉、味觉、听觉来获取信息,测出来的结果就是字母S。
获取完信息之后接下来要做什么呢?对信息进行加工用来做决策,那么在做决策的时候,比较倾向于做感性的决策,最终测出来的结果就是F,如果做决策的过程中比较理性,那么最终测出来的结果就是T。
所以我们就会根据获取信息是是S还是N,决策时是T还是F,构成MBTI四大核心组合类型分别是SF(用实感细节认知世界,用感性判断及决策),ST(用实感细节认知世界,用理性判断及决策),NF(用直觉洞察力认知世界,用感性判断及决策),NT(用直觉洞察力获取信息,用理性判断及做决策)。
我测出来的结果是INTP,这里我说明你要明白你的比例不是说你没有E,S,F,J,而是分配之后的差额是INTP占上峰。你看下图即可发现,E,我也有20%,S我有44%。
硕哥第二步MBTI报告第三个字母代表我做决策的方式是T,也就是说在做决策时追求合理性,追求符合逻辑,核心性格NT,又有洞察力,又能理性分析,一般把NT这种性格称为远见型人格。
T,F子维度对于我的理性T,比例比较高,超过了60%。我对我的二次报告进行了解发现,我这个下边T还有5个子维度,那里边又发现了几个特点,这五个子维度“逻辑”,“合理”,“质询”,“批评”,“强硬”。
我有发现,我在逻辑上面,那就是100%的追求,所以说一旦跟人交往的时候,发现逻辑上有漏洞,会禁不住的要提出来,那么你想一想,就非常有可能造成一种什么样的结局?
有的人就会觉得你可能是在有意针对他,挑他的刺儿,而我的本性并不是这样的,只想把事情做的更好。
所以这就是你的职业性格所决定的,这种性格用在创造性产品上,要求原创上的这些东西的时候,就会显得非常有优势,精益求精、不断完善的工匠精神,不断的去迭代和打磨,会对产品有高的要求,不同的性格运用到的场景不一样,起到的作用也不一样。
越野车丰田陆地巡洋舰在陆地上非常好使,你把它放到河里就不灵了。所以我们为什么要研究MBTI职业性格,那就是因为根据自己的优点、缺点,长处、短板,盲区、天赋,进行卡位。
但是不是所有的T都是这个比例,他这个T可能是非常小的一个比例,所以它呈现出来的样子是不一样,天气下雨有毛毛细雨和倾盆大雨。
第二个字母N代表我获取信息的主要的方式就是直觉力、洞察力,也就是说想象力丰富。
S,N子维度这种特点和习惯会让我在宏观方面能够抓的比较准,大的框架上,在长远的规划上能够看得比较清晰。
有人找我做框架梳理的人会发现我的框架建设能力很强。比如打造一个课程体系架构,写出一个培训大纲,作出一个营销的系统步骤,做出一个定位咨询的流程,设计一篇文章的逻辑结构,是我最拿手的。
建立房子,先定好架构,定好四梁八柱,颇有一种架构师感觉。
在子维度抽象方面我是100%,这一点我感受非常深刻,如果把一件事升级到抽象的模型和原理方向上,我更有兴趣,平时研究一个方案的时候,都喜欢找到本质,而且我喜欢遇到革新、变化的环境,这个时候我会感觉如鱼得水。
当我看单纯的某个理论模型,比如冰山模型,福格模型,我感觉无用,但是如何把【福格模型】应用在某个领域,则对我非常吸引。
因此,当我拿到冰山模型后,我没有发现有人用冰山模型应用到定位方面,我就整理了冰山模型在定位方面的应用方法,出现了【VMP定位咨询法】。
随着一步一步的深入的剖析以及解析。我对自己越来越了解了,我也知道,如果我作为领导者,我会有什么样的坑等着我,我也知道在亲密关系当中有什么样的坑可能也在等着我,我在跟别人合作的过程当中,有什么样的坑也会等着我。
NT这种核心属性性格最大的优势就是站位比较高,思维比较严谨,给人的感觉就是一种运筹帷幄,指点江山的感觉,很容易看透事物的本质。
杨子老师在前年的时候想加入一个微商的项目,我跟这个微商的领导人交流了一次,30分钟之后我就发现了种种逻辑上的漏洞和项目本身的破绽,告诉她不要加入。
后来果然在两个月之后,那个微商的品牌倒下了,有很多的人都已经被套住了。
还有一次杨子想投资一个三线的明星微电影项目,我到那之后做了一个考察,又发现了很多的漏洞和破绽,不符合逻辑的地方,果断告诉她不要选择,最后果然那个明星销声匿迹了。
NT也有他的一些缺点,由于比较注重宏观,又非常的理性,追求合理,所以说就会在情绪跟情感方面有所欠缺,在细节方面有所欠缺,所以说跟人接触的时候就会给人一种相对来说难以接近的感觉。
如果T的比例高,有的时候就会给人感觉很强硬,不顾及情面,有的时候给人感觉说这事儿必须得听我的。
在沟通方面,在团队合作方面可能就会给人感觉不近人情感觉,既容易产生尬聊等现象,破坏领导力,影响合作。
对于我们的职场发展来说,如果工作需要那种经常跟陌生人交际交往,那么对于NT来说,尤其是INT就会有一定的阻力,就不如ENF的人那样会处人际关系。
讲完了核心NT性格,也不能够就这样决定你到底适合做什么,不适合做什么,因为我们的性格还受另外两个维度的影响,也就是说倾向度和系统性,也就是说第一个字母是我们的倾向性,你是内倾向还是外倾向?
E,I子维度最终测评的结果,是内倾向I,比例达到了60%,也就是说我非常喜欢向内思考,独立思考,不喜欢对外链接,不喜欢社交,不喜欢陌生场合。
这种性格在做起事来就不太喜欢去求助于别人,因此独立作战的能力,思考能力就会显得很强,对于一些复杂的理论抽象的问题,掌握的比较好。
也有很多人会奇怪,为什么我内向,却很热情热心的欢迎家里的客人?就在第五个子维度,热情方面。但是当他们发现我这点后,非常想和我接近,因为这是一种非常独特的对待朋友的方式。
我的内敛,让我不易被结识,我的被动接受让我在做事的时候不会主动提出东西,被人发现。社交场合经常感觉到拘谨,不适应。但是我的寻求亲密会让我觉得特别想追求亲密关系,很近的感觉。
如果你问我,公司给10天假期,有两种选择,飞去泰国旅游,各种玩耍,第二种,自己找个地方看看书,喝喝咖啡,泡个澡,我就会选择第二种,因为我认为这种会让我更加充满电,有精力,而向外探知会让我耗费精力,感到疲惫。
杨子非常喜欢去旅游,然而我不喜欢,我感觉到很累,这一点就形成了矛盾。
再来看一下最后的一个维度,也就是第四个字母系统性,我的结果是P,而且P的比例是60%,说明我在做事的时候看了一下这边的5个子维度。
P,J子维度弹性的下边有随意的,开放的,压力驱动的,即兴的,突发的。我这几个维度的比例都非常的高,倾向性非常明显,都是60%以上,尤其是即兴的竟然达到了100%,说明我即兴发挥、触景生情、临场发挥的能力及临时救火的能力非常强。
在2010年的时候我接到了一个棘手的任务,这个任务对于当时的老板来说,涉及到学员要闹事,退费,班级的很多人交了5万块钱学英语,结果那里的老师不能满足学生的口味,甚至出现了被学生扔鞋的情况下,导致教学事故。
当时我在上海,接到我朋友的电话后,立即飞往广州总部,接手那个英语班级,带了他们10天课程,他们都很佩服我。
后来一起吃饭的时候,领导才说出了实情,让我来的目的实际是派我来救火的,但是也没有多给一些课酬,我用我的专业度和坚韧精神,赢得了那批学生。
这种即兴的能力会让我有的时候敢于大胆突破常规,做事的时候不那么一板一眼。愿意去用一些新的方法,新的思路,新的维度去解决问题。
我自己也感觉自己的好奇心非常强,善于创新,为了创造了很多的理论,比如说像“VIP定位理论”,像“A字型人才理论”,和“大学生进化史”,以及“4步定位法”,在创造的过程中,我自己也特别享受这种过程。
有一些人他是需要跟别人头脑风暴、碰撞的时候才会产生火花,但是我可以自己跟自己碰撞就能产生很多的火花,有的时候甚至在卫生间的时候,几个灵感就会出现,有的时候在早上跑步的时候跑了5公里,就出现了10篇我要写作的题目。
这种能力我非常的佩服我自己,所以一旦一套系统制度流程交给我之后,我就可以洞悉到他的问题,并且进行完善。
此时我想提醒你的是,我们不能够被这四个字母限制,一定要看具体的比例,而且一定要最好测下第二步深入报告,再看一下你这个维度下边的五个子维度是什么样子的,这样会更精准。
好比你生病了去医院去验血,你先做了一个最基础的静脉血常规检查,但是看不出来啥毛病,你自己还是觉得自己生病,医生给你再次做一个深度血项检查,动脉血检查,最后你会发现了病原,因为你拿到了深入的结果。
通过以上分析,我总结一下我的优点、缺点。
先说一下缺点。
I:由于内倾向,不向外探索,容易自我摸索,闭门造车,容易有的时候概念化,有的时候容易过于悲观。I的五个子维度都比较贴近,过于被动接受。
T:我很理性,但T的比例很高,子维度比例也很高,所以可能就会让人觉得不近人情,由于缺少情绪上的价值,少了引发别人共鸣的这种能力,所以说在交际过程当中缺少了一种润滑剂,不太容易带动别人。
所以在成为领导者的时候就特别需要去注意,那么经常忘记换位思考,触碰不到对方的真正的利益。
优点也非常明显。
具有宏观的战略眼光,具有非常强大的系统与规划属性,尤其是建立框架的能力,像设计一门课程的框架目录,打造一套社群课程的运营系统, 以及作出一次培训大纲,都是我非常擅长的。能够洞悉事物的本质,创造力非常的强。
另外我也发现自己不拘泥细节,不死板,善于弹性变通,曲线克服困难,不喜欢被约束,具有很强的适应力,能够正确接受挫折,找到突破口。
所以,我非常需要一个能够让我发挥,宏观性,理性思考,分析,以及战略才干的工作,于是选择了北漂创业。
我现在的工作可以非常好的拉伸我的创造力,发挥我的逻辑推理能力,运用我的理性分析能力。
但是如果让我搭建团队,带动人,号召人,快速组建一支队伍,就会有一点力不从心,因为我不善于社交,不主动,不能给情绪附加值,很想独自完成事情,不要组织他人一起完成事情。
接下来重点来了,如何用MBTI的探索结果进行个人定位的匹配。我先谈如何进行战略方向匹配,也就是先确定你是“丞相”,“军师”,还是“将军”。
不论是互联网创业,还是实体经济体,商业的逻辑,核心岗位就是有三种:产品人,运营人, 和营销人。
比起你的众多职业方向,行业选择,纷繁复杂,不如先做好你的人的大方向,战略定位,更加高效,通过MBTI结合三种人需求和标准,找到自己的方向,我就可以确定自己大方向。
1)产品人
需要很强的创造力,专业能力,理性,我正好有这个创造力,如思考能力和思考深度,所以,做产品人做会非常适合。现在实际情况确实如此。
2)运营人
涉及到协调,配合,组织,主动,而我不主动,不愿意带动别人,更想自己干,所以,做运营,我有一定的劣势,但是若创业需要,必须要锻炼。
3)营销人
需要的是能发现客户的问题,解决问题,发现方案,找到突破口,给予方案,用专业度让客户信服,采取行动,我做这个方向是可以有发挥优势的。
因为INTP比例和子维度显示我非常善于分析推理,很能折服客户,尤其是高净值大客户,但是主动寻找客户方面有劣势,有阻力。
互联网获客方式则好很多,很灵活,自我感觉我非常喜欢营销的系统建立,我自己更想成为一个有专业度的,能够解决问题的人,现在的人不是只有一个维度,而是多个维度。
所以,我给自己的大方向是“产品人为主,营销人为辅,同时刻意修炼运营能力”,为后续发展蓄积力量。
产品人和营销人的两个角色,就是我的左右手的角色。
当我先确定了我是否吃中餐还是西餐,接下来就确定如果是中餐,我吃馒头还是饺子,如果吃西餐,我吃汉堡还是披萨,这个过程就是VMP定位咨询中关于第二步,关于赛道的定位。
我为何用一篇长文分析了MBTI的应用,因为我们测MBTI,是为了定位,但是只有MBTI还无法做定位,因为冰山模型下面还有V,M,这些就是我们定位时要考虑进去的因素。
战略方向,是结合VMP三项指标进行梳理的,所以,非常的系统,深入。
基本梳理完,你不会觉得哪里不对,不会觉得没有感觉,不会觉得没有动力,更不会觉得,我要再思考,换一个。
很多做过人生蓝图,遇到不专业的拆解的时候,直接把系统问题的变得更加复杂化,最终咨询者根本理不出头绪来。
看到这里你一定非常想知道【VMP定位咨询】到底有哪些步骤?
我一般会给学员咨询的时候,按照4个步骤来进行梳理:
第一步,梳理你的战略方向,你是产品人,运营人,还是营销人,如何搭配组合?(VMP理论)
第二步,梳理你的具体赛道,也就是你的行业选择(运用成就事件和能力矩阵)
第三步,梳理你的模式,比如互联网创业S2B2C模式,你如何确定自己的模式
第四步:梳理你的目标及目标达成路径,如何达成这个目标,具体的方法,落实到每天的4个任务清单,尤其包含到具体的硬本领修炼上。
对于这么多的拆解,你不需要理解这么深刻,除非你也想像我一样,成为一名【VMP定位导师】。对于咨询者来说,你只需要知道,以上的四个问题就是你做定位的核心问题。
VMP理得清,一切定位都清晰,理不清,一切定位都混沌。
这就是我的定位咨询四步法,梳理后,可以解除90%的焦虑和迷茫,大的战略方向非常清晰,具体的赛道可以有2-3个备选待确定。
模式一旦确定就会有发力点,如果你有焦虑,定位有问题,我推荐你选择我的【VMP定位咨询】,也欢迎你加入VMP爱好群,可以像我一样去帮助别人找到人生方向,拨开云雾,见到曙光!更多关于个人定位,人生蓝图的方法欢迎关注我的微博。
【更多信息欢迎关注我的公众号】:遇见硕哥
里面包含的文章有:
《个人品牌架构5步法》
《没有互联网名片,没有网络形象,创业者和互联网创客寸步难行》
《90%的创客,都败在了细分卡位的缺失上》
《测过MBTI的就能找到自己的发展方向吗?》
《创始人亲自解读VMP定位理论,并帮你找到适合自己的人生定位》
《深度剖析:为什么思维方式不能决定行为?》
网友评论