#王宝强新恋情曝光# ：这些“神奇“的评论都是怎么回事？

王宝强又又又上热搜了，这回是被抓拍到有了新恋情。

#王宝强新恋情曝光# ？日前，#王宝强#被拍到与一位身材高挑的女子一起带孩子回家的画面，女子和王宝强儿子王子豪十分亲密，看起来相当熟络。该女子中途去宝强家中脱下裙装换上家居裤，和他饭后散步至深夜，似乎已入住到男方家中。此前，王宝强还被拍到带着孩子与该女子一起看话剧。

底下的评论更是百花齐放：

有祝福的，有骂马蓉的，还有蹭热点的。

再往下拉，画风突变，开始攻击、嘲讽王宝强了。

这就有趣了。读者朋友可以稍微留意下点赞数、性别和评论内容。

总结下来，这波转向王宝强的攻击波，大概分为这么几类：

1、一个巴掌拍不响，马蓉是坏，你王宝强也不是什么好鸟。

2、人不可貌相，王宝强看似老实，其实城府颇深有心机。

3、懒蛤蟆怎么能吃天鹅肉,王宝强你不该又找个这么漂亮的老婆。

且让我们来看看这几类人的评论——

01一个巴掌真的拍不响吗？

这其实是一句歇后语：

一个巴掌拍不响——孤掌难鸣

歇后语的精髓都在后半句话，也就是孤掌难鸣。这其实是一种辩证思想，世间万物都是相互联系相互作用的，没有什么能脱离外物的影响而独立存在。

歇后语之所以能广为流传，就是因为其便于传播、口语化。也就是够俗。想想脑白金这类洗脑广告就知道了。而传播过程中，原意的曲解、断层甚至改头换面是极其普遍的。

于是，一个首尾俱全的歇后语就只剩下“一个巴掌拍不响”了，渐渐地，发展成了一种流氓逻辑：我是有责任，但你肯定也逃不了关系。更进一步，凭什么别人没事，就找你？你也不是什么好东西。

这种流氓逻辑还包括：苍蝇不叮无缝的蛋，空穴来风之类。

可，毫无道理啊！大地震下家破人亡的人有什么错，周末去逛个商场却被恐怖分子拿飞机撞了大楼有什么责任，一个失意暴躁之徒遇人就骂，逮人就打，普通路人凭什么就被说“不是好鸟”？

很多事的发生，本就是随机无理由的；受害者不该强行背锅。

一个巴掌，扇到你脸上也是啪啪的响，不够大声？再来一个巴掌试试。

流氓逻辑不可怕，可怕的是绝大部分社会群体默认了这种逻辑还不自知，甚至以此为道德武器四处伤人还自以为替天行道。

娱乐圈水深，我不知道王宝强是不是好鸟，但我在发言前，可能会认真去做个调研，审视下自身的情绪，避免逞一时情绪之快。要知道，这些热评可随随便便都上千上万的点赞啊。

别被流氓逻辑绑架，更别因为情绪被挑动而成为了流氓逻辑的传播者。

02人是不可貌相，但不该这么用啊

人不可貌相，海水不可斗量。意思是，别流于表面，往深层次看一点。

但，很神奇的是，它在传播过程中似乎又跑偏了——

别看他外表光鲜亮丽，内心别提多龌龊了。你看娱乐圈频繁的爆料，再听听某短视频传出的八卦。

别看他老实憨厚，其实这都是装给你们看到。目的嘛，肯定是有某种不为人知的利益关系！

这种把人往负面方向想，长远来看肯定是不利于合作交流的。

人不可貌相难道不该是这么用的吗——

别看他外表光鲜亮丽，有谁想到他在背后不为人知的付出，有苦自己担着的坚强。

别看他老实憨厚，其实他什么都懂，只是生来的善良以及关注点的不同，让他觉得吃点亏也没什么大碍。

富人和穷人的最大区别是思维方式，其中也包括对待同一件事，是从正面思考还是负面思考的角度。二者产生的结果，反映到具体言行上是天差地别。

把人往坏了想和往好了想其实都不难，难得是，我知道最坏的打算是什么，还依然给一次机会相信你是好人。所以我愿意相信王宝强的秉性善良，不存在什么坏心思。这能使我得到心灵上的宽慰，况且他的坏心思对我个人的影响趋近于零。

03癞蛤蟆也想吃个天鹅肉尝尝鲜

人如果没有梦想，和咸鱼以后什么区别？

如果你自认是只咸鱼，还嘲笑隔壁对天鹅犯花痴的癞蛤蟆，那癞蛤蟆也懒得理你，而你马上就会因为咸鱼的嘲笑被人类翻个身煎熟些。

嘲讽王宝强找到漂亮大长腿新女朋友的评论，我猜测是源于妒忌，对比之下转向愤怒，愤怒需要找个出口发泄，又不能承认自己的妒忌和愤怒，那等于承认了自己的无能。于是，得找一个理由借以掩饰，比如，“怎么不为孩子着想”，比如”癞蛤蟆的不自量力”。

王小波说，人的一切的痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。对现实的无能为力，会转向愤怒，激发痛苦。无法直面痛苦的人，只能诉诸外物逃避。所以，当下次有人嘲讽你的梦想，或是嫉妒你的美好成果时，记住那都是他对自己无能的痛苦就好了。

    ▼如果你对我的内容感兴趣或想交流，请选择关注，谢谢啦~~▼