也说公平——参加市教学比武有感

也说公平——参加市教学比武有感

      出了学校门，参加工作三年，参加市级大型比赛三次，渐渐明白:接受不公平，是菜鸟入社会的必修课；一个经常把“公平”提到嘴边的国家或单位或个人，他们通常是公平缺失或者不讲公平的；公平是谁破坏的，往往就是大放厥词、教育你要讲公平的人。

      每次比赛，领导都要反复强调:我们是要绝对公平的！我们要赛出水平，我们要赛出风采！每次都说得我这个菜鸟内心汹涌澎湃，觉得自己的舞台来了。后来参加几次了，这样的话听得多了，觉得就是个笑话！有点像小地方机关单位入门口熠熠夺目的“为人民服务”五个大字，你若认真，怕是出来后要和自己生好大一番气了。

      市里两所名校，是全市人民敬仰的地方！每次比赛，如果这两所学校的老师确实上得好，那是众望所归，那是实至名归，那是意料之中，那是锦上添花！

        如果上得不好，即使调用了全校最好的班供其使用，还是没上好也没有关系，领导会说:有些人准备两周也就上成那样，别人只准备了几天，还是可以上成这样！仿佛他亲眼目睹了所有人备课，笃定的样子真是滑稽可笑！一个教了十几年的所谓名校的老师和一个刚出学校两年的普通学校的老师在PK，这点倒是可以完全忽略了？！

      再或者，名校老师教得浅显至极，而且整堂课引导失败，那也没有关系，领导会说:我们上课呀，就是要既高又低，既深又浅，既雅又接地气！这如果是换成一个普通学校的老师来上，那就是:学生已经知道了的，你还教，什么该教，什么不该教，心里要有点数，不要误人子弟！

      所以最后，无论怎么比，反正是要突出名校优势的，名校老师赛课如果落后，那是要全市大乱的！既然这样，为何还要比呢？

        嗯，对，不比的话，领导怎么会有存在感；不比的话，怎么来标榜自己的业绩；不比的话，怎么让全市人民知道名校有名师！

        连教育界尚且如此，其他官僚机构更是可见一斑了！什么时候，当不再反复强调公平，大概会真正公平吧！

        PS:真想听听那领导亲自来示范一堂“既高又低，既深又浅，既雅又接地气”的课！