由于生活与工作的节奏加快，越来越多的人没有时间停下来认真看一本书。
所以现在“速读”、“听书”也应市场需求孕育而生并以飞快的速度在不断成长壮大。
在市场利益的驱使下，很多平台专门做起了“听书”。
打的广告语就是用二十到三十分钟的时间，带你读懂一本书，解析一本书。不管是短篇还是长篇，时间都不会超过三十分钟。铺天盖地的朋友圈广告，直击着每一个想看书却又不想挤出时间来看书的人的心底。
作为入过坑的我来说，我想我还是很有资格来说说这里面的那些事儿的。
首先，对于长篇小说来说，三十分钟时间真的太短了。而且听书的内容给人一种简陋的感觉，很多重点根本抓不住，如果没有看过原著的话，你可能根本听不懂主讲人讲的是什么，想表达什么。一节课云里雾里就过了，甚至根本让人生不出想去一睹原著风采的欲望。
比如，我听过的一篇名著《茶花女》，故事讲述的是青年阿尔芒与妓女玛格丽特的悲惨爱情故事。书里面的情节跌宕起伏，细节之处更是耐人寻味。
特别是玛格丽特病逝前的日记，每看一篇都会泪流不止，而且好多都做了摘抄。描写阿尔芒与玛格丽特的乡下生活时，让人恍惚觉得一辈子都会安静祥和的生活下去。
但在我听到这本书的时候，简直都在怀疑主讲人是否认真看过这本书，讲出来的都是些首尾不相连的事情，根本没把书中的精髓分享、传递出去，只是一味按照凑字数，混时间的标准来重复一些无用的说辞。
其次，对于书的解剖都是从一些很片面的地方去进行解析，没有抓住作者想表达的内容来进行详细解说。
当初小仲马写这篇小说就是为了讽刺当时的社会风气，与为自己那被无情放纵的父亲抛弃的母亲所抱不平。故事本身是根据小仲马的亲身经历所改编的，但主讲人从头到尾都未提及过这些。
最后就是，真的很容易忘记，一个月前听的几本书，到现在几乎没印象了，更别说对于书中的人物名称与场景。
但认真看书就不一样，《挪威的森林》我是断断续续花了一年多时间才看完（说来也真是惭愧啊），虽然中间隔了那么长时间，但书到底是我一字一句看完的。到现在也有大半年时间，对书中人物名称精彩片段都历历在目。
故事中直子的迷茫与绝望，渡边的迷茫与内心的挣扎都好似昨天才看过，那么清晰，那么真实。
看书，我觉得像我们成年人看书，重要的不是数量，而是质量。
对于一本书，我们真的了解吗？理解作者创作之初想要表达的情感亦或是想要传递的东西吗？
在我看来，看一本书就要看全面，更要全面了解背景，文化，和作者想要表达的或是讽刺的东西。从大背景去理解这背后是社会问题还是只是作者的个人立场。
当然，有人可能会说，我只是想看本书而已，有必要搞得那么麻烦那么累吗？
我想说的是：是的，你只是想看书而已，到囫囵吞枣似的把书撸一遍或听一遍，过不了多久又忘了，自问看书的意义何在？只是为了在人前装文艺青年，跟人说你知道某本书而已吗？那如果在和别人谈论某本书时，你能大方向别人谈出自己对书中某些人物或者行为的独特见解，那不更令人佩服亦或刮目相看。并且也足以成为你谈天说地的谈资。
有的人可能会说，没时间。那我来给你算算，一本300―400页的书，我们把它切割，划分成一个月来看完，一天十几页，十分钟到二十分钟能看完吧，全书看完之后用一天的时间来全面解读，分析，进而衍生出自己的见解。
一个月一本，一年十二本，不多吧。如果能做到，我想我们并不比那些号称一年几十本书的人差劲。慢慢养成这种习惯以后，每次看书的时候，大脑都会自然而然去思考。对书的理解也就会更加深刻。
这是我自己最近看书的一些体验，并且深刻认识到“质量”对于读书的重要性。不管对于码字工还是阅读爱好者都是一个不错的方法。
对于读书，中间入过很多坑，也有过很多弯路，但最后才发现，其实捷径就在眼前，只是平时好高骛远的我不曾低头看过眼下的路而已。
坚持有质量的读书，用心去发现书中的精彩世界
网友评论