关于那篇读书会的组织形式，我觉得这确实是一种民主的基础形式。
再往前谈一步。
我觉得我受克影响比较多，克一直在谈一个组织的弊端。我现在理解就是有关于规则是否是建立在每个人真实的需求的基础上的，是否建立在真实地看到对方的基础上的。规则是需要建立在一种自由流动的状态上的。如果我们看不到对方，去谈规则是没有什么意义的。
这一层是要超越民主所涉及的范畴的。我有一次也在宋巢读书会群里说过，即使我们在大社会范围内真正实现了民主，少数群体的利益仍然是无法被保障的。因为民主是建立在大多数人利益那边的一种政治制度，民主制度仍然不会真正去关注到每个个体的内在层面。因为如果说到底，每个人都会有ta自身独一无二的那部分，而民主体制只是确保整个社会以一种相对高效的方式运作的管理方法。
我想要的东西，我所寻求的人际关系，是超越民主这一层的。而更倾向于灵性（不管如何定义也好）的层次。关于这一点，如果我们深入讨论很多美剧，就会很清楚我在说什么了。
对我来说，与一群人长期交流，首先并不是为了某个明确的目标，包括做成某些事，或者说按照某个体系所定义的“成长”。对我来说，如果能在这个群体中，对别人以及自己能够多一些了解，更能够看清我们每个人当下所处的状态，而不再被任何理想主义或者概念带到头脑层面去。这是我目前最关注的。
而这起码对我来说，在很长的一段时间内，可能都需要这个群体处在一个非常开放的氛围中。我觉得在开放、放松与专注的氛围中，荣格所讲的那些人性中的“阴影层”才能自然显露并脱落。
这样的氛围不是我们想就可以达到的，这不是思想可以起作用的领域。我觉得，只是磨合吧，就像一对夫妻需要经过艰难的磨合那样，激烈的矛盾冲突越早来到，我们这个小群体的真正生命力才能被唤醒。
网友评论