怒火重案

是在周六的下午很随意选择去看的，我很少看犯罪片，港剧、警匪片也是只有在小的时候看过，所以在看《怒火重案》之前是没有做任何背调的，只是看了简介是谢霆锋和甄子丹主演的，进场之后，朋友和我讲师陈木胜导演的遗作。

仅个人观点，是一部很经典的香港警匪片，在开场的时候扑面而来的熟悉的场景与气息，宣告了它的主题。在写这篇随笔之前，我去豆瓣看了一些长评，发现评论都挺极端的，不是最好就是最差，个人觉得影片水平好坏半参。作为一个路人，能够感觉武打动作的流畅与激烈，虽然很多场景都是时曾相识，比如枪战过后必是肉搏；快抓住线索的时候，线人必定死亡；正义必定战胜邪恶等等，但也影响它确实是一部很精彩的动作片。

关于剧情和人物设定，我看大家都说张崇邦过于正直甚至有些迂腐，反倒很多人能够体谅邱刚敖的“疯魔”，甚至希望可以从邱刚敖的视角讲述故事和他内心的想法，但我觉得是有些站不住脚的。作为警队新星的邱刚敖，前途无量，聪明帅气能干，怎么会在一次任务中没轻没重的听凭上司的口头安排就动用私行，甚至没有任何录音及保护自己的措施，在已经得到口供的时候还任由手下侮辱犯人，就算犯人咬了一个警察，但是这么多的人拉不开也就算了，还生生给人打死，指望上司来拯救自己及队友，难道这就是警局的明日之星吗？就像张崇邦说的那样“过界了，杀人犯法，杀人偿命。”但是大家好像都聚焦于被拯救的人质和上司的睁眼说瞎话，甚至在张崇邦挣扎之后说了实情后痛批其只是为了自己心中的正义之类的，而忘记了邱刚敖越界在先。

然后就是一行人被判过失杀人后坐牢，出狱，之后直接黑吃黑，队友路人全都不放过，甚至出去就先杀死自己未婚妻的一系列令人疑惑的操作。难道这不是邱刚敖自己的世界非黑即白吗？片中他给的解释是在狱中受到了自己曾经抓进去的罪犯的残暴对待，但是这是他出狱就直接站在世界的对立面，杀人犯法的根本吗？想要报复就要带着队友去黑吃黑，到最后比黑社会还要黑，路人小孩全都不放过？

可能是为了渲染剧情吧，很多场景不能细究，虽然有很多人觉得邱刚敖是反对体制的代表，但是我还是觉得，这一切都不是一个人能够越界的依据，不管是他在审问犯人的时候，还是出狱后的为非作歹，到最后邱刚敖问张崇邦，如果当时是张崇邦领命去拷问罪犯，结局会不会不一样？私以为，张崇邦不管怎样拷问罪犯，都不会越界杀人，反倒邱刚敖就算没有这次事件，之后的警务生涯中，大概率还是会黑化的结局，因为在他心中，也同样只有自己定义的黑白。