相安还是相欢？

相安还是相欢？

一、相安还是相欢？

人在年轻的时候，谈恋爱，多半都是奔着相欢去的，大家都想的是，要找一个自己喜欢的人。当然也有看重相安的人，彼此相安，感觉踏实。至于欢不欢的，就退而求其次了。当然还有一方安，一方欢的，滋味就只有各自知道了。

有人说，幸福的家庭总是相似的，不幸福的家庭各有各的不幸。市面上讨论幸福的书籍很多，我也学了不少。但是今天觉得，幸福应该包括两个词：一是相安，二是相欢。安若是没了欢，就如同行尸走肉，了无生趣；欢若是没了安，如无根之花草，漂浮不定，那欢也只是灿如烟火、流星，倏然而逝。

如今这个社会闹离婚的为数不少，比例很高。原因各不相同。正常情况下，我猜测大概就是要么不能相安，或者不能相欢，就只有散伙了。

其实严格来说，这两者不是对立分割的。往往人心安才能心欢啊。而欢愉后才能心安啊。但是我们仔细观察，深入研究就发现，随着生活时间愈久，这两者就如同一杯水一样，慢慢沉淀下来，清亮的和浑浊的就截然而分层了。

相处日久，久则生情，有情则安，这便是彼此相安的根源了，但年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，新人成了旧人，红颜成了黄颜，少年成了老夫，彼此相望，何欢之有啊？

耳鬓厮磨的激情消散后，生活方式上，思想行为上的那些差异渐渐显露出来，彼此竟然感觉空空如也，无话可说。这时，何欢之有啊？

人心如水，昨日欢愉已不再，今日欢愉何处寻？一来，欢愉这个东西满足了过后就淡然了，就成了安了，二来，人心思变，敌不过岁月变迁，志趣爱好也会变化，更何况是彼此相对的两个人。所以彼此的欢更难同步了。

有人求欢，一不小心失去了安，然后半生凄迷，悔恨无比。有人求安，怎料到被他人所累，亦是如笼中困兽，郁郁寡欢。

二、婚姻的两个层次

婚姻里也是要分无条件的爱和有条件的爱的。夫妻双方经过恋爱走进了婚姻的殿堂，是经过了双方家庭的支持，彼此双方的信任才走到一起的，然后有了共同的财产、家庭、孩子，就形成了一个稳定的心理共同体，这个心理共同体就是家。家有物质的成份，更重要的是精神上情感上的成份。

无条件的爱给予基本的安全感和信任，有条件的爱给予双方价值感、意义感。家庭的重要基础就是无条件的爱，也就是相互的信任和安全感，这个是无条件的。

接下来，就有区别了。家庭关系另外一层爱就是有条件的爱了。就是满足彼此各自的价值感、成就感，以及兴趣爱好。
很多人犯错就是无法正确区分这两层关系，把两层关系绝对化。具体来说，就认为我们既然是一家人，就不能分彼此，不能讲条件，不能讲交换。或者反过来，认为人与人之间的关系纯粹就是一个交换关系，不讲奉献，不讲暂时的牺牲，不讲忍耐，不讲体谅和换位思考。

可以这样说，在基本信任的基础上，两个人的相好是换来的。

以前认为，咱们是两口子，你就必须要对我好。其实这是错误的，因为人心如水，过去对你好，只代表过去，换位思考，说不定对方也觉得你对他（她）不如过去好了。

所以，要想对方对你好，你要付出才行。你不付出也可以，但是你只能得到基本的信任和安全感。也就是你的婚姻关系就只是相安而已，谈不上相好了。

然后，这个换法，人不同，情况也不同的

比如对方喜欢钱，你就努力挣钱，对方喜欢玩，你就陪他（她）玩，对方喜欢唱歌，你就给他（她）伴奏。一句话，投其所好。

但是，我们三观不合，爱好不同，兴趣迥异，或者，我投他（她）所好，他（她）不投我所好，怎么办？我猜想很多人要这么问。

是呀是呀，这些确实是大问题，而且是普遍的问题。

如果你们能做到彼此接纳对方，宽容对方，求同存异，彼此尊重，给予对方足够的尊重和空间，也许问题要轻得多。

怕的是大家都一意孤行，非要让对方满足自己，对方偏偏满足不了，这就要闹矛盾了。

但仅有这几句话，可能也无法去解决所有人的问题，婚姻里的问题，值得每个人用一辈子的光阴去学习，去成长。

但我这篇文章，是想让你认清婚姻的两个层次，那就是，无条件的爱确定彼此相安，有条件的爱让彼此相欢。