什么是抽象语法树(Abstract Syntax Tree ,AST
)?
百度百科是这么解释的:
在计算机科学中,抽象语法树(Abstract Syntax Tree,AST),或简称语法树(Syntax tree),是源代码语法结构的一种抽象表示。它以树状的形式表现编程语言的语法结构,树上的每个节点都表示源代码中的一种结构。
听起来还是很绕,没关系,你可以简单理解为 它就是你所写代码的的树状结构化表现形式。
有了这棵树,我们就可以通过操纵这颗树,精准的定位到声明语句、赋值语句、运算语句等等,实现对代码的分析、优化、变更等操作。
AST在日常业务中也许很难涉及到,有可能你还没有听过,但其实很多时候你已经在使用它了,只是没有太多关注而已,现在流行的 webpack
,eslint
等很多插件或者包都有涉及~
抽象语法树能做什么?
聊到AST
的用途,其应用非常广泛,下面我简单罗列了一些:
-
IDE
的错误提示、代码格式化、代码高亮、代码自动补全等 -
JSLint
、JSHint
对代码错误或风格的检查等 -
webpack
、rollup
进行代码打包等 -
CoffeeScript
、TypeScript
、JSX
等转化为原生Javascript
其实它的用途,还不止这些,如果说你已经不满足于实现枯燥的业务功能,想写出类似react
、vue
这样的牛逼框架,或者想自己搞一套类似webpack
、rollup
这样的前端自动化打包工具,那你就必须弄懂AST
。
如何生成AST?
在了解如何生成AST
之前,有必要了解一下Parser
(常见的Parser
有esprima
、traceur
、acorn
、shift
等)
JS Parser
其实是一个解析器,它是将js
源码转化为抽象语法树(AST
)的解析器。
整个解析过程主要分为以下两个步骤:
- 分词:将整个代码字符串分割成最小语法单元数组
- 语法分析:在分词基础上建立分析语法单元之间的关系
什么是语法单元?
语法单元是被解析语法当中具备实际意义的最小单元,简单的来理解就是自然语言中的词语。
举个例子来说,下面这段话:
“2019年是祖国70周年”
我们可以把这句话拆分成最小单元,即:2019年、是、祖国、70、周年。
这就是我们所说的分词,也是最小单元,因为如果我们把它再拆分出去的话,那就没有什么实际意义了。
Javascript
代码中的语法单元主要包括以下这么几种:
- 关键字:例如
var
、let
、const
等 - 标识符:没有被引号括起来的连续字符,可能是一个变量,也可能是
if
、else
这些关键字,又或者是true
、false
这些内置常量 - 运算符:
+
、-
、*
、/
等 - 数字:像十六进制,十进制,八进制以及科学表达式等语法
- 字符串:因为对计算机而言,字符串的内容会参与计算或显示
- 空格:连续的空格,换行,缩进等
- 注释:行注释或块注释都是一个不可拆分的最小语法单元
- 其他:大括号、小括号、分号、冒号等
如果我们以最简单的复制语句为例的话,如下?
var a = 1;
通过分词,我们可以得到如下结果:
[
{
"type": "Keyword",
"value": "var"
},
{
"type": "Identifier",
"value": "a"
},
{
"type": "Punctuator",
"value": "="
},
{
"type": "Numeric",
"value": "1"
},
{
"type": "Punctuator",
"value": ";"
}
]
为了方便,我直接在 esprima/parser 这个网站生成分词的~
什么是语法分析?
上面我们已经得到了我们分词的结果,需要将词汇进行一个立体的组合,确定词语之间的关系,确定词语最终的表达含义。
简单来说语法分析是对语句和表达式识别,确定之前的关系,这是个递归过程。
上面我们通过语法分析,可以得到如下结果:
{
"type": "Program",
"body": [
{
"type": "VariableDeclaration",
"declarations": [
{
"type": "VariableDeclarator",
"id": {
"type": "Identifier",
"name": "a"
},
"init": {
"type": "Literal",
"value": 1,
"raw": "1"
}
}
],
"kind": "var"
}
],
"sourceType": "script"
}
这就是 var a = 1
所转换的 AST
;
这里推荐一下astexplorer AST
的可视化工具,astexplorer,可以直接进行对代码进行AST
转换~
AST 到底怎么用?
上面画了很大篇幅聊了聊AST
是什么以及它是如何生成的,说到底,还是不知道AST
这玩意有啥用,到底怎么使用。。
ok~ 接下来我们来一起见证奇迹。
我相信大部分同学对 babel
这个库不陌生,现在的做前端模块化开发过程中中一定少不了它,因为它可以帮你将 ECMAScript 2015+
版本的代码转换为向后兼容的 JavaScript
语法,以便能够运行在当前和旧版本的浏览器或其他环境中,你不用为新语法的兼容性考虑~
而实际上呢,babel
中的很多功能都是靠修改 AST
实现的。
首先,我们来看一个简单的例子,我们如何将 es6
中的 箭头函数
转换成 es5
中的 普通函数,即:
const sum=(a,b)=>a+b;
我们如何将上面简单的 sum
箭头函数转换成下面的形式:
const sum = function(a,b){
return a+b;
}
想想看,有什么思路?
如果说你不了解 AST
的话,这无疑是一个很困难的问题,根本无从下手,如果你了解 AST
的话,这将是一个非常 easy
的例子。
接下来我们看看如何实现?
安装依赖
需要操作 AST
代码,这里,我们需要借助两个库,分别是 @babel/core
和 babel-types
。
其中 @babel/core
是 babel
的核心库,用来实现核心转换引擎,babel-types
类型判断,用于生成AST
零部件
cd
到一个你喜欢的目录,通过 npm -y init
初始化操作后,通过 npm i @babel/core babel-types -D
安装依赖
目标分析
要进行转换之前,我们需要进行分析,首先我们先通过 astexplorer 查看目标代码跟我们现在的代码有什么区别。
源代码的 AST
结构如下:
// 源代码的 AST
{
"type": "Program",
"start": 0,
"end": 21,
"body": [
{
"type": "VariableDeclaration",
"start": 0,
"end": 21,
"declarations": [
{
"type": "VariableDeclarator",
"start": 6,
"end": 20,
"id": {
"type": "Identifier",
"start": 6,
"end": 9,
"name": "sum"
},
"init": {
"type": "ArrowFunctionExpression",
"start": 10,
"end": 20,
"id": null,
"expression": true,
"generator": false,
"async": false,
"params": [
{
"type": "Identifier",
"start": 11,
"end": 12,
"name": "a"
},
{
"type": "Identifier",
"start": 13,
"end": 14,
"name": "b"
}
],
"body": {
"type": "BinaryExpression",
"start": 17,
"end": 20,
"left": {
"type": "Identifier",
"start": 17,
"end": 18,
"name": "a"
},
"operator": "+",
"right": {
"type": "Identifier",
"start": 19,
"end": 20,
"name": "b"
}
}
}
}
],
"kind": "const"
}
],
"sourceType": "module"
}
目标代码的 AST
结构如下:
// 目标代码的 `AST`
{
"type": "Program",
"start": 0,
"end": 48,
"body": [
{
"type": "VariableDeclaration",
"start": 0,
"end": 48,
"declarations": [
{
"type": "VariableDeclarator",
"start": 6,
"end": 47,
"id": {
"type": "Identifier",
"start": 6,
"end": 9,
"name": "sum"
},
"init": {
"type": "FunctionExpression",
"start": 12,
"end": 47,
"id": null,
"expression": false,
"generator": false,
"async": false,
"params": [
{
"type": "Identifier",
"start": 22,
"end": 23,
"name": "a"
},
{
"type": "Identifier",
"start": 25,
"end": 26,
"name": "b"
}
],
"body": {
"type": "BlockStatement",
"start": 28,
"end": 47,
"body": [
{
"type": "ReturnStatement",
"start": 32,
"end": 45,
"argument": {
"type": "BinaryExpression",
"start": 39,
"end": 44,
"left": {
"type": "Identifier",
"start": 39,
"end": 40,
"name": "a"
},
"operator": "+",
"right": {
"type": "Identifier",
"start": 43,
"end": 44,
"name": "b"
}
}
}
]
}
}
}
],
"kind": "const"
}
],
"sourceType": "module"
}
其中里面的 start
和 end
我们不用在意,其只是为了标记其所在代码的位置。
我们关心的是 body
里面的内容,通过对比,我们发现主要不同就在于 init
这一段,一个是 ArrowFunctionExpression
, 另一个是 FunctionExpression
, 我们只需要将 ArrowFunctionExpression
下的内容改造成跟 FunctionExpression
即可。
小试牛刀
我们建一个 arrow.js
的文件,引入上面的两个库,即
//babel 核心库,用来实现核心转换引擎
const babel = require('@babel/core')
//类型判断,生成AST零部件
const types = require('babel-types')
//源代码
const code = `const sum=(a,b)=>a+b;` //目标代码 const sum = function(a,b){ return a + b }
这里我们需要用到 babel
中的 transform
方法,它可以将 js
代码转换成 AST
,过程中可以通过使用 plugins
对 AST
进行改造,最终生成新的 AST
和 js
代码,其整个过程用网上一个比较贴切的图就是:
关于 babel transform
详细用法,这里不多做讨论,感兴趣的话可以去官网了解~
其主要用法如下:
//transform方法转换code
//babel先将代码转换成ast,然后进行遍历,最后输出code
let result = babel.transform(code,{
plugins:[
{
visitor
}
]
})
其核心在于插件 visitor
的实现。
它是一个插件对象,可以对特定类型的节点进行处理,这里我们需要处理的节点是ArrowFunctionExpression
,它常见的配置方式有两种:
一种是单一处理,结构如下,其中 path
代表当前遍历的路径 path.node
代表当前变量的节点
let visitor = {
ArrowFunctionExpression(path){
}
}
另一种是用于输入和输出双向处理,结构如下,参数 node
表示当前遍历的节点
let visitor = {
ArrowFunctionExpression : {
enter(node){
},
leave(node){
}
}
}
这里我们只需要处理一次,所以采用第一种方式。
通过分析目标代码的 AST
,我们发现,需要一个 FunctionExpression
, 这时候我们就需要用到 babel-types
,它的作用就是帮助我们生产这些节点
我们通过其 npm
包的文档查看,构建一个 FunctionExpression
需要的参数如下:
参照 AST
我们可以看到其 id
为 null
,params
是原 ArrowFunctionExpression
中的 params
,body
是一个blockStatement
,我们也可以通过查看 babel-types
文档,用 t.blockStatement(body, directives)
来创建,依次类推,照猫画虎,最终得到的结果如下:
//原 params
let params = path.node.params;
//创建一个blockStatement
let blockStatement = types.blockStatement([
types.returnStatement(types.binaryExpression(
'+',
types.identifier('a'),
types.identifier('b')
))
]);
//创建一个函数
let func = types.functionExpression(null, params, blockStatement, false, false);
最后通过 path.replaceWith(func);
将其替换即可;
完成代码如下:
//babel 核心库,用来实现核心转换引擎
const babel = require('@babel/core')
//类型判断,生成AST零部件
const types = require('babel-types')
//源代码
const code = `const sum=(a,b)=>a+b;` //目标代码 const sum = function(a,b){ return a + b }
//插件对象,可以对特定类型的节点进行处理
let visitor = {
//代表处理 ArrowFunctionExpression 节点
ArrowFunctionExpression(path){
let params = path.node.params;
//创建一个blockStatement
let blockStatement = types.blockStatement([
types.returnStatement(types.binaryExpression(
'+',
types.identifier('a'),
types.identifier('b')
))
]);
//创建一个函数
let func = types.functionExpression(null, params, blockStatement, false, false);
//替换
path.replaceWith(func);
}
}
//transform方法转换code
//babel先将代码转换成ast,然后进行遍历,最后输出code
let result = babel.transform(code,{
plugins:[
{
visitor
}
]
})
console.log(result.code);
执行代码,打印结果如下:
result至此,我们的函数转换完成,达到预期效果。
怎么样,有没有很神奇!!
其实也没那么复杂,主要是要分析其 AST
的结构,只要弄懂我们需要干什么,那么放手去做就是~
pass
:细心的同学发现,上面的代码其实可以优化的,因为我们的 returnStatement
其实也是跟源代码的 returnStatement
是一致的,我们只需要拿来复用即可,因此上述的代码还可以改成下面这样:
let blockStatement = types.blockStatement([
types.returnStatement(path.node.body)
]);
趁热打铁
上面刚刚认识了如何使用 AST
进行代码改造,不妨趁热打铁,再来试试下面这个问题。
如何将 es6
中的 class
改造成 es5
的 function
形式~
源代码
// 源代码
class Person {
constructor(name) {
this.name=name;
}
sayName() {
return this.name;
}
}
目标代码
// 目标代码
function Person(name) {
this.name = name;
}
Person.prototype.getName = function () {
return this.name;
};
有了上面的基础,照猫画虎即可,这里我将不在赘述,过程很重要,这里我仅粘贴核心的转换代码,以供参考。
ClassDeclaration (path) {
let node = path.node; //当前节点
let id = node.id; //节点id
let methods = node.body.body; // 方法数组
let constructorFunction = null; // 构造方法
let functions = []; // 目标方法
methods.forEach(method => {
//如果是构造方法
if ( method.kind === 'constructor' ) {
constructorFunction = types.functionDeclaration(id, method.params, method.body, false, false);
functions.push(constructorFunction)
} else {
//普通方法
let memberExpression = types.memberExpression(types.memberExpression(id, types.identifier('prototype'), false), method.key, false);
let functionExpression = types.functionExpression(null, method.params, method.body, false, false);
let assignmentExpression = types.assignmentExpression('=', memberExpression, functionExpression);
functions.push(types.expressionStatement(assignmentExpression));
}
})
//判断,replaceWithMultiple用于多重替换
if(functions.length === 1){
path.replaceWith(functions[0])
}else{
path.replaceWithMultiple(functions)
}
}
总结
日常工作中,我们大多数时候关注的只是 js
代码本身,而没有通过 AST
去重新认识和诠释自己的代码~
本文也只是通过对 AST
的一些介绍,起一个抛砖引玉的作用,让你对它 有一个初步的认识,对它不在感觉那么陌生。
对代码的追求和探索是无止境的~
如果你愿意,你可以通过它构建任何你想要的js
代码~
加油!
网友评论